|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 20.08.2003 № А52/1878/2003/1]
В иске в части взыскания долга с Министерства обороны РФ как с субсидиарного ответчика отказано в связи с отсутствием оснований возложения на него субсидиарной ответственности по долгам государственного унитарного предприятия
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2003 г. № А52/1878/2003/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Истец (Общество с ограниченной ответственностью "Псковрегионгаз") обратился с требованием о взыскании с ответчика (Федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (ФГУП "СЗ СУСС МО РФ")) в порядке цессии 57763 руб. задолженности по договору № 42-9-0013 от 02.06.98.
Министерство обороны Российской Федерации (МО РФ) привлечено истцом в качестве субсидиарного ответчика.
ФГУП "СЗ СУСС МО РФ" возражений по иску не представил; о заседании извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 112.
Ответчик МО РФ иск не признал, заявив об отсутствии оснований для возложения на него субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
По договору от 02.06.98 № 42-9-0013 ФГУП "СЗ СУСС МО РФ" (далее - 1-й ответчик) принял на себя долг ОАО "Псковская ГРЭС" перед ООО "Межрегионгаз" по оплате поставленного газа на 57763 руб. Договор от 02.06.98 № 42-9-0013 согласован с ООО "Межрегионгаз", что подтверждается его печатью на договоре. По договору от 28.09.2000 № 9-0777 ООО "Межрегионгаз" уступил истцу свое право требования к 1-му ответчику на 57763 руб. Письмом от 18.08.03 № ИД-13/2387 ООО "Межрегионгаз" подтвердил, что расчеты с истцом за произведенную по договору от 28.09.2000 № 9-0777 уступку требования произведены. 1-й ответчик извещен о замене кредитора письмом от 02.10.2000 № 42/05-320 и подтвердил задолженность на 57763 руб. актом сверки от 10.10.2000. Исковые требования о взыскании с 1-го ответчика 57763 руб. основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требования в отношении МО РФ удовлетворению не подлежат, так как статья 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую ссылается истец в обоснование требований к МО РФ, не подлежит применению в настоящем деле, поскольку 1-й ответчик является не учреждением, а предприятием.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на 1-го ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Псковрегионгаз" 57763 руб. основного долга и 2332 руб. 89 коп. расходов по госпошлине. В иске к Министерству обороны Российской Федерации отказать.
Выдать исполнительный лист.
На решение в соответствии со статьями 257 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
