|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 10.09.2003 № А52/2088/2003/1] Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, причем имеющееся у незаконного владельца в натуре
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2003 г. № А52/2088/2003/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратился в суд с иском к предпринимателю Малыгиной Елене Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из занимаемого помещения.
Ответчик и представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, свою позицию по делу суду не представили. О времени и месте слушания дела извещались по юридическому адресу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
9 апреля 2002 года комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова, муниципальное образовательное учреждение "Лицей № 4 многопрофильный" и предприниматель Малыгина Елена Викторовна подписали договор аренды № 2279 нежилого помещения площадью 4,0 кв. метра в доме 30 по улице Коммунальной г. Пскова. Срок действия договора установлен сторонами с 01.04.2002 по 31.03.2003.
В силу п. 2 ст. 651 ГК РФ данный договор подлежал государственной регистрации. Регистрация сторонами не была произведена, и договор остался незаключенным. Поскольку ответчик собственнику помещение не передал, истец просит выселить его из занимаемого помещения, истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Спорное нежилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности города Пскова.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом.
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Договор между сторонами не заключен и ответчик занимала спорные помещения без законного на то основания. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Однако истец не доказал, что лишен возможности распоряжаться своим имуществом.
Малыгиной Е.В. были переданы 4,0 квадратных метра в холле первого этажа лицея для использования под торговлю канцелярскими товарами. Индивидуально эти четыре метра определены, но они не изолированы от всей площади холла, доступ к ним открыт.
Истцом заявлен виндикационный иск в соответствии со ст. 301 ГК РФ. Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, причем имеющееся у незаконного владельца в натуре. В настоящее время торговля в холле лицея Малыгиной Е.В. не осуществляется, истцу ничто не препятствует в пользовании своим имуществом. На основании изложенного в иске следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК РФ, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова в доход республиканского бюджета 1000 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в соответствии со ст.ст. 257 - 260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
