|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 11.09.2003 № А52/1918/2003/1]
Споры о признании недействительными публичных торгов рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок, в связи с чем иск о применении последствий их недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2003 г. № А52/1918/2003/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Открытое акционерное общество "Псковский завод АТС" (далее - ОАО "Псковский завод АТС") обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Пролог - Энерго" (далее - ЗАО "Пролог-Энерго") о признании недействительным аукциона, оформленного протоколом от 25.04.2001, договора купли-продажи от 30.04.2001, заключенного на основании результатов аукциона; признании недействительным п. 5 соглашения о прекращении долевой собственности от 10.11.2001; применении последствий недействительности ничтожной сделки.
К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Псковской области и Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам г. Пскова.
ЗАО "Пролог-Энерго" против иска по причине действительности сделки заявило о применении судом исковой давности.
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области возражает против иска.
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.03. Решение в полном объеме изготовлено 11.09.03.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
ЗАО "Пролог-Энерго" и ОАО "Псковский завод АТС" 30 апреля 2001 года по результатам аукциона, состоявшегося 25 апреля 2001 года, заключили договор купли-продажи. В соответствии с названным договором ЗАО "Пролог-Энерго" приобрело у ОАО "Псковский завод АТС" 3007/48348 долей в праве собственности на 4-этажное административное здание, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Я.Фабрициуса, д. 10. Соглашением от 10 октября 2001 года прекращена общая долевая собственность и ЗАО "Пролог-Энерго" становится собственником конкретных помещений. Регистрация перехода права собственности на спорные объекты совершена 5 ноября 2001 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 45 - 48).
Истец полагает, что сделка по передаче в собственность ответчика спорного недвижимого имущества противоречит статье 77 Налогового кодекса Российской Федерации, статьям 166, 168, 182, 183, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Продажа имущества на торгах представляет собой не одну сделку, а серию сделок, поэтому, в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги могут быть признаны недействительными только судом и, следовательно, положения статей 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи имущества с торгов не применяются.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 25.02.98 № 8 споры о признании недействительными публичных торгов рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.
В соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
ОАО "Псковский завод АТС" должно было узнать о состоявшихся торгах не позднее 25 апреля 2001 года, даты проведения аукциона, поскольку участвовало в нем. Иск подан 2 июля 2003 года.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, в иске ОАО "Псковский завод АТС" о признании недействительным аукциона, оформленного протоколом от 25.04.2001, договора купли-продажи от 30.04.2001, заключенного на основании результатов аукциона, признании недействительным п. 5 соглашения о прекращении долевой собственности от 10.11.2001 следует отказать.
В иске о применения последствий недействительности ничтожной сделки также следует отказать, поскольку исковая давность распространяется и на требование о применении последствий оспоримой сделки.
Кроме того, ответчик отвечает требованиям добросовестного приобретателя, поскольку совершил все необходимые действия, связанные с оформлением сделки.
При таких обстоятельствах ОАО "Псковский завод АТС" следует отказать в исковых требованиях.
Государственная пошлина относится на ОАО "Псковский завод АТС".
Излишне уплаченная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В иске отказать.
ОАО "Псковский завод АТС" выдать справку на возврат 4000 рублей излишне уплаченной пошлины.
На решение в соответствии со статьями 257 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через Арбитражный суд Псковской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
