|  |
Заочное решение Мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова Псковской области от 04.02.2004 № 2-106/04
Иск о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворен в полном объеме, так как ответчик не исполнил свои платежные обязательства по договору энергоснабжения и обязан возместить причиненный реальный ущерб
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 29 Г. ПСКОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2004 года
Мировой судья судебного участка № 29 гор. Пскова Псковской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Псковэнерго" к С. о взыскании 3234 руб. 66 коп. задолженности,
установил:
ОАО "Псковэнерго" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме 3234 руб. 66 коп. в соответствии с договором энергоснабжения.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчица является абонентом ОАО "Псковэнерго", длительное время не оплачивает потребленную электроэнергию. По состоянию на 29.05.2003 ответчиком не оплачены 4147 кВт, и, следовательно, существенно нарушаются условия договора энергоснабжения, в связи с чем просит взыскать с ответчицы 3234 руб. 66 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и расходы по оплате госпошлины в сумме 139 руб. 39 коп.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Возражений по иску и ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие неявившейся ответчицы, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчица является бытовым абонентом, пользователем электроэнергии, подаваемой ОАО "Псковэнерго" через присоединенную сеть в частный дом, расположенный в д. Бабаево Тямшанской волости Псковского района. Таким образом, у истца и ответчицы фактически сложились правоотношения по договору энергоснабжения, регулируемого нормами Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 539 - 548 ГК РФ).
Между тем, ответчица свои платежные обязательства надлежащим образом не выполняла. По состоянию на 29.05.2003 ответчицей не оплачены 4147 кВт, что в денежном выражении составляет 3234 руб. 66 коп., что подтверждается исследованными в судебном заседании ксерокопиями выписки из лицевого счета ответчицы, претензиями, предупреждением об оплате за потребленную электроэнергию, выпиской из банка, расчетом взыскиваемой суммы.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную энергию основано на законе и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полностью взыскивает с ответчицы в пользу истца.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с С. в пользу ОАО "Псковэнерго" (г. Псков, ул. Заводская, 24) задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3234 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 139 руб. 39 коп., а всего - в сумме 3374 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
