Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Заочное решение Мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова Псковской области от 06.04.2004 № 2-1550/04
в случае неисполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа взысканию с ответчика подлежит не только сумма долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 29 Г. ПСКОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2004 года

Мировой судья судебного участка № 29 гор. Пскова Псковской обл., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Эдуарда Анатольевича к Степанову Анатолию Александровичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Никитин Э.А. обратился в суд с иском к Степанову А.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска представитель истца указал, что 26 февраля 2003 г. истец заключил договор займа с ответчиком, в соответствии с которым передал ответчику 1000 долларов США, что эквивалентно 31587 руб., а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную сумму до 16.03.2003.
До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 31587 руб. долга, 4801 руб. процентов, 1202 руб. расходов по оплате госпошлины, 3000 руб. расходов по оплате услуг представителя, а всего 40590 руб.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 26.02.2003 Никитин Э.А. передал Степанову А.А. 1000 долларов США, эквивалентную 31587 руб., а Степанов принял указанную сумму, что подтверждается распиской в получении денег, и обязался вернуть указанную сумму Никитину до 16.03.2003.
До настоящего времени обязательств по договору ответчик не выполнил и не возвратил истцу сумму займа.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 31587 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в месте нахождения кредитора (юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании справки Центрального Банка РФ ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России на 16.03.2003 составляет 18%, с 21.06.2003 - 16%, с 15.01.2004 - 14% годовых.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с 16.03.2003 по 17.03.2004, составляет 4801 руб.
Представленный истцом расчет произведен правильно и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оказанию юридической помощи представителем, размер которых с учетом разумности и сложности дела суд определяет в 1000 руб.
Кроме того, на основании ст.ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать со Степанова Анатолия Александровича в пользу Никитина Эдуарда Анатольевича 31587 руб. долга, 4801 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 1202 руб. расходов по оплате госпошлины, а всего 38590 руб.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в городской суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru