Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из определения Арбитражного суда Псковской области от 22.12.2004 № А52/128/2004/1]
Поскольку непогашенная ответчиком задолженность по обязательным платежам является текущей и возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, во введении наблюдения в отношении общества отказано, а производство по делу о банкротстве прекращено

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2004 г. № А52/128/2004/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской области обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Псковкирпич" (далее - ЗАО "Псковкирпич"; общество).
Представитель УМНС РФ по Псковской области поддержал заявление о признании должника банкротом, ссылаясь на то, что у должника на момент рассмотрения заявления имеется непогашенная задолженность по налогам в сумме 7711630 руб. 00 коп., а с пени всего около 12 млн. руб., которая установлена по результатам проведенной налоговой проверки должника ИМНС России по городу Пскову за период с 01.01.2001 по 01.01.2003 По результатам налоговой проверки 05.05.2004 указанным налоговым органом принято решение № 16-10/809 ДСП о привлечении к налоговой ответственности ЗАО "Псковкирпич".
В связи с изложенным представитель УМНС РФ по Псковской области считает, что, несмотря на погашение обществом ко времени рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании задолженности по обязательным платежам, существовавшей у последнего на дату подачи заявления в арбитражный суд (14.01.2004), прекращение процедуры ликвидации в добровольном порядке, у общества имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, поскольку вышеуказанная задолженность (по решению Инспекции МНС РФ по г. Пскову от 05.05.2004) должна учитываться при определении внешних признаков банкротства.
На основании вышеизложенного представитель заявителя просит суд ввести процедуру наблюдения в отношении общества.
Представители общества против заявления УМНС РФ по Псковской области и введения наблюдения возражают, ссылаются на то, что процедура ликвидации общества прекращена, задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, существовавшая на дату подачи заявления заявителем (на 14.01.2004) о возбуждении дела о банкротстве общества, в сумме 652000 руб. полностью погашена.
Представитель общества считает, что указанная представителем заявителя задолженность возникла после подачи заявления в арбитражный суд (то есть после решения налоговой инспекции 05.05.2004), является текущей и не может учитываться при рассмотрении заявления от 14.01.2004 для установления внешних признаков банкротства общества.
В связи с изложенным представитель общества в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" просит суд вынести определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве общества.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Поскольку по состоянию на 01.12.2003 просроченная задолженность ЗАО "Псковкирпич" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составила 652000 руб. основного долга и 508500 руб. пени, штраф, то есть превысила 100000 руб., УМНС РФ по Псковской области (правопреемник ТО ФСФО России Псковской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о возбуждении дела о несостоятельности общества и признании его банкротом.
Ко времени рассмотрения дела в настоящем судебном заседании Обществом на общем собрании акционеров 11.11.2004 принято решение об отмене решения о ликвидации.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого Государственного Реестра юридических лиц от 15.11.2004 № 1907.
Согласно представленным Обществом платежным документам ко дню рассмотрения дела задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, существовавшая на день подачи заявления заявителем (на 14.01.2004), в сумме основного долга в размере 652000 руб. погашена Обществом полностью.
Указанное обстоятельство подтверждено и актом сверки расчетов налогоплательщика (ЗАО "Псковкирпич") с бюджетом (Инспекция МНС РФ по городу Пскову) по состоянию на 07.12.2004, не оспорено заявителем.
Суд считает требования заявителя к Обществу необоснованными и не принимает во внимание доводы представителя заявителя о введении наблюдения в отношении ЗАО "Псковкирпич" в силу следующего.
Задолженность общества в сумме, превышающей установленную для внешних признаков банкротства статьей 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для возбуждения дела о банкротстве, в размере 7711630 руб. установлена налоговым органом согласно решению Инспекции МНС РФ по г. Пскову 05.05.2004, то есть после даты подачи в арбитражный суд заявителем заявления о признании должника банкротом (14.01.2004).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по таким платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно части 2 пункта 3 статьи 6 Закона "О банкротстве" требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа.
На день подачи заявления заявителем в арбитражный суд о признании Общества банкротом решения налогового органа, подтверждающего наличие задолженности общества в сумме 7711630 руб., не существовало.
В силу вышеизложенного указанную задолженность Общества по обязательным платежам суд расценивает как текущую.
Суд принимает во внимание доводы представителей общества, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным.
Суд считает, что заявитель не обосновал допустимыми доказательствами свои доводы о наличии и размере требований к должнику, установленных статьей 6 Закона о банкротстве.
Поскольку требование заявителя, обратившегося с заявлением о признании общества банкротом, удовлетворено, текущие платежи возникли после принятия заявления о признании должника банкротом; при таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во введении наблюдения заявителю следует отказать и производство по делу о банкротстве прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57, пунктом 3 статьи 48, частью 6 пункта 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Во введении наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества "Псковкирпич" отказать.
Производство по делу о банкротстве Закрытого акционерного общества "Псковкирпич" прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в соответствии со статьями 188, 257 - 260, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение месяца после принятия настоящего определения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru