|  |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2005 № А52-2795/2005/2]
Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможни, удовлетворены правомерно, поскольку расходы истца находятся в причинной связи с производством по делу об административном нарушении таможенного законодательства, в котором истец признан невиновным.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2009 данное постановление в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков отменено, в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков отказано. В остальной части данное постановление оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Арбитражного суда апелляционной инстанции
от 16 января 2005 г. № А52-2795/2005/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Федеральная таможенная служба России и Псковская таможня обратились с апелляционной жалобой на решение суда от 14.09.2005, которым удовлетворены исковые требования ООО "Стайер" и с Федеральной таможенной службы России за счет средств казны РФ взыскано 36111 руб. 89 коп. убытков.
Податели жалобы полагают, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, а также взыскана упущенная выгода при отсутствии надлежащих доказательств.
В настоящем судебном заседании истец от иска в части взыскания упущенной выгоды отказался, отказ принят судом, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению. В оставшейся части в удовлетворении жалобы истец просит отказать.
Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция установила, что в соответствии с решением Арбитражного суда по делу № А52-1136/2005/2 от 14.04.2005 и постановлением кассационной инстанции по этому же делу признано незаконным постановление Псковской таможни от 14.03.2005 о привлечении истца к административной ответственности, в действиях истца не установлено субъективной стороны административного правонарушения, в связи с чем несостоятельны доводы подателя жалобы о наличии состава правонарушения.
В связи с производством по административному делу истцом понесены издержки, которые не возмещены в рамках административного дела и правомерно предъявлены к ответчику в порядке гражданского судопроизводства исходя из статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 413 Таможенного кодекса РФ.
Таким образом, апелляционная инстанция не принимает доводов подателя жалобы, по мнению которого данный вопрос должен был быть решен при рассмотрении дела об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и не может быть заявлен в порядке гражданского судопроизводства.
Не принимает доводов подателя жалобы апелляционная инстанция и в части состава относимых на ответчика убытков истца, так как и погрузочно-разгрузочные работы, и помещение груза на хранение на СВХ, и транспортировка груза именно со склада СВХ до границы под таможенным сопровождением (пункт 4 части 2 статьи 87 Таможенного кодекса) непосредственно связаны, то есть находятся в причинной связи, с производством по делу об административном нарушении таможенного законодательства, в котором истец признан невиновным.
Доводы подателя жалобы о том, что таможня не должна нести таковые расходы, так как они вытекают из договорных отношений истца с третьими лицами и законодательства, не принимаются судом, так как эти расходы для истца являются убытками, произведенными по вине ответчика.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению, а решение суда - отмене в части взыскания реальных убытков истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 266 - 272, 150 часть 1 пункт 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция Арбитражного суда Псковской области
постановила:
Решение суда от 14.09.2005 изменить.
Взыскать с Федеральной таможенной службы России за счет средств казны РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стайер" 25540 руб. убытков.
Выдать исполнительный лист.
Производство по делу в части взыскания 10571 руб. 89 коп. прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Стайер" справку на возврат из федерального бюджета РФ 3014 руб. 00 коп. госпошлины.
Постановление в соответствии со ст.ст. 273 - 277 АПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в 2-месячный срок после принятия настоящего постановления.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
