|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 19.10.2005 № А52-3953/2005/1]
Решение общего годового собрания ОАО признано недействительным, поскольку список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составлен ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров, а ответчиком с целью восстановления нарушенных прав истца не были внесены изменения в этот список.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2006 данное решение и постановление апелляционной инстанции от 14.12.2005 отменены, в удовлетворении иска отказано.
------------------------------------------------------------------
Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.12.2005 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2005 г. № А52-3953/2005/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и имущественным отношениям (далее - ГКПО ЭРИО) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Распространение, обработка, сбор печати" (далее - ОАО "Роспечать") о признании недействительным решений собрания акционеров от 16 июня 2005 года об избрании Совета директоров по пункту 6 повестки дня и об избрании ревизионной комиссии по пункту 7 повестки дня.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена акционер ОАО "Роспечать" С.
ГКПО ЭРИО также просит обязать ОАО "Роспечать" провести внеочередное собрание акционеров. Истец 10 октября 2005 года уточнил исковое заявление и исключил требование об обязании проведения собрания из предмета иска.
Ответчик возражает против исковых требований вследствие проведения собрания в соответствии с законом.
Третье лицо иск поддержало.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит основания для удовлетворения иска исходя из следующего.
ГКПО ЭРИО является акционером ОАО "Роспечать" и владеет 40% акций общества, что подтверждается решением по делу № А52-1973/2005/1 от 2 июня 2005 года, определением по делу № А52-1973/2005/1 от 15 сентября 2005 года, выпиской из реестра (л.д. 30). Из обозначенных документов следует, что истец является собственником акций ОАО "Роспечать" с 1996 года и только вследствие технической ошибки с 5 октября 1998 года по 3 июля 2005 года не учитывался в реестре акционеров ответчика, при этом истец не утратил прав собственности на акции.
В г. Пскове 16 июня 2005 года состоялось общее годовое собрание акционеров ОАО "Роспечать", на котором не присутствовали представители ГКПО ЭРИО. Собрание оформлено протоколом № 1 от 16 июня 2005 года (л.д. 6 - 8).
Повестка дня внеочередного собрания состояла из семи вопросов, в том числе пункта 6 об избрании Совета директоров и пункта 7 об избрании ревизионной комиссии по пункту.
При проведении спорного собрания не учитывались акции истца. Сверх того, собрание акционеров ОАО "Роспечать" проведено с нарушениями статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах". Нарушения выразились в составлении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров, что подтверждается протоколом совета директоров от 17 мая 2005 года (л.д. 58, 59). Также ответчиком в соответствии со ст. 51 п. 5 ФЗ "Об акционерных обществах" не были внесены изменения в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, для целей восстановления нарушенных прав ГКПО ЭРИО лиц. Что является в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотреблением правом, тем более что ОАО "Роспечать" было известно о наличии у ГКПО ЭРИО статуса акционера общества.
При таких обстоятельствах собрание акционеров ОАО "Роспечать" от 16 июня 2005 года неправомочно.
Исковые требования ГКПО ЭРИО законны, обоснованы и в соответствии со ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" подлежат удовлетворению.
Судом не принимаются аргументы ответчика, поскольку при проведении собрания были существенно нарушены права ГКПО ЭРИО, участие которого в собрании могло повлиять на итоги голосования, и ответчик не произвел необходимых действий для исправления ошибки ведения реестра.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 96, 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать недействительным решения собрания акционеров Открытого акционерного общества "Роспечать" от 16 июня 2005 года об избрании Совета директоров по пункту 6 повестки дня и об избрании ревизионной комиссии по пункту 7 повестки дня.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Роспечать" в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в соответствии со статьями 257 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через Арбитражный суд Псковской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
