Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из определения Арбитражного суда Псковской области от 30.08.2005 № А52-3784/2005/4]
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено, поскольку должник ведет хозяйственную деятельность и не является отсутствующим должником

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
от 30 августа 2005 г. № А52-3784/2005/4

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Федеральная налоговая служба России (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью "СУ-221" (далее - ООО "СУ-221").
Должник возражает против признания его банкротом, поскольку ведет хозяйственную деятельность и не является отсутствующим должником.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
ООО "СУ-221" ИНН 6027021136 находится по юридическому адресу: г. Псков, ул. Воровского, д. 6, что подтверждается получением заказной корреспонденции по названному адресу.
Как следует из представленных сведений о рублевых счетах в банках и иных кредитных учреждениях по состоянию на 18.08.2005 у ООО "СУ-221" проходят операции по счетам, о чем свидетельствуют справка ОСБ № 8630 от 18.08.2005 № 20-01/3247/17541 и оборотная ведомость КБ "Псковбанк" за июнь 2005 года. ООО "СУ-221" ведет хозяйственную деятельность и предоставляет налоговую отчетность по упрощенной системе налогообложения, что подтверждается уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения № 1705/169 от 16.12.2003 и налоговыми декларациями за 2004 - 2005 года.
При таких обстоятельствах у ООО "СУ-221" отсутствуют признаки отсутствующего должники, следовательно, в данном случае упрощенная процедура банкротства не может быть применима к должнику.
Суд полагает, что поскольку о наличии обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, стало известно после возбуждения производства по делу о банкротстве, оно подлежит прекращению на основании статей 57, 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом не принимаются дополнительные аргументы Федеральной налоговой службы России о недостаточности у ООО "СУ-221" имущества для покрытия судебных расходов, подтвержденные постановлением службы судебных приставов об окончании сводного исполнительного производства № 31-21 от 04.03.2005, поскольку справки о движении денежных средств по счетам свидетельствуют о наличии у ООО "СУ-221" средств, достаточных для ведения процедуры банкротства.
Также суд полагает невозможным перейти к процедуре наблюдения, поскольку такое прямо не предусмотрено законодательством о несостоятельности, и применение к должнику иных процедур требует совершения судом процессуальных действий в порядке ст.ст. 39, 40, 42, 45, 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с соблюдением соответствующих процессуальных сроков. В иске по основаниям, предусмотренным ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также не может быть отказано по причине наличия у ООО "СУ-221" просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 1828015 рублей.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя, однако налоговые органы освобождены от уплаты пошлины в силу закона.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу прекратить.
На определение в соответствии со статьями 257 - 260, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего определения через Арбитражный суд Псковской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru