| |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2005 № А52-2144/2005/1]
Ответчик, представляющий в деле государственные интересы в предусмотренном законом случае, освобожден от уплаты государственной пошлины по делу.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции Арбитражного суда
от 9 сентября 2005 г. № А52-2144/2005/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Арбитражный суд Псковской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения Администрации Дновского района на решение Арбитражного суда Псковской области 23.06.2005 по делу № А52-2144/2005/1, принятое судьей Б. по иску ФГУП "Дновское автотранспортное предприятие" к Управлению социальной защиты населения Администрации Дновского района о взыскании 33491 руб. 16 коп.,
установил:
Управление социальной защиты населения Администрации Дновского района обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 23.06.2005 в части отнесения на ответчика расходов истца по оплате госпошлины.
Податель жалобы ссылается, что является участником дела не как субъект гражданско-правовых отношений, а как субъект публичных отношений, в связи с чем в соответствии с п.п. 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Представитель истца, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя подателя жалобы и исследовав материалы дела, апелляционная инстанция установила, что исковые требования вытекали из федерального законодательства, обязывающего ответчика возмещать истцу расходы на перевозку пассажиров, имеющих определенные льготы. Таким образом, ответчик в деле представлял государственные интересы в предусмотренном законом случае и в соответствии с п.п. 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины по делу освобожден. Суду первой инстанции надлежало расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1339 руб. 65 коп. возвратить ему из республиканского бюджета.
В связи с изложенным решение в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция Арбитражного суда
постановила:
решение суда от 23.06.2005 изменить в части отнесения расходов истца по оплате госпошлины в сумме 1339 руб. 65 коп. на Управление социальной защиты населения Администрации Дновского района. Расходы ФГУ "Дновское автотранспортное предприятие" по оплате госпошлины в сумме 1339 руб. 65 коп. возвратить ФГУП "Дновское автотранспортное предприятие" из бюджета РФ.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в 2-месячный срок.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|