Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 12.09.2005 № А52/3828/2005/2]
Удовлетворены требования заявителя о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, поскольку ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, должен производить уплату сумм страховых взносов в установленные сроки.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2005 г. № А52/3828/2005/2

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

В заявлении от 21.07.05 № 07-18-01/1300 государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пскове просит взыскать с предпринимателя Стасюк Виталия Яковлевича 17330 руб. 00 коп., в том числе недоимка по страховым взносам 15554 руб. за период с 01.01.2003 по 31.03.2005 и пени в сумме 1776 руб.
Представитель заявителя поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление с какими-либо возражениями против иска суду не представил. Об уплате недоимки не заявил.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, поскольку в деле имеются доказательства извещения ответчика о времени и месте разрешения спора.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд

установил:

Стасюк В.Я., зарегистрированный в качестве предпринимателя за основным государственным номером 304602728600192 в Едином реестре индивидуальных предпринимателей (выписка от 13.04.2005 № 05-02/323), использующий труд наемных работников, согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (далее по тексту - Закон о пенсионном страховании) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со статьей 24 названного Закона должен производить уплату сумм страховых взносов.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
Пунктом 2 статьи 24 Закона о пенсионном страховании определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Из приведенных выше норм следует, что сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного (расчетного) периода.
В соответствии со статьей 23 Закона о пенсионном страховании отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, а расчетным периодом - год.
Согласно статье 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон о пенсионном страховании не определяет порядок взыскания недоимки и пени, за исключением указания в пункте 2 статьи 25 Закона на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации, что согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 11.08.2004 № 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании".
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации при неуплате плательщиком в установленный срок взноса ему должно быть направлено требование об уплате задолженности не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, т.е. за 2003 год не позднее 15.04.2004.
При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5). В случае если требование направлено по истечении срока, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 № 71 исчисляется с учетом общего срока на направление такого требования (3 месяца) и срока на принудительное взыскание (6 месяцев).
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пскове требования об уплате страховых взносов по итогам отчетных периодов 2003 г., 2004 г. ответчику не направило, 16.05.2005 выставлено одно общее требование № 9948 на всю сумму задолженности (направлено заказным письмом 13.05.2005, л.д. 26 - 27). В суд с заявлением обратилось 27.07.2005, т.е. по истечении вышеуказанного суммарного срока взыскания задолженности за 2003 год в размере 6468 руб. 80 коп., в том числе 5260 руб. по страховой части и 1208 руб. по накопительной части, а также 1128 руб. 15 коп. пени.
Учитывая изложенное, в удовлетворении требования заявителя в части взыскания вышеуказанной суммы следует отказать.
Требование о взыскании задолженности на сумму 9086 руб. за 2004 г. и 1 квартал 2005 г. (7218 руб. по страховой части и 1868 руб. по накопительной части и пени в размере 647 руб. 85 коп.) обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в силу статьи 6, пункта 2 статьи 24, пункта 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 № 167-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с предпринимателя Стасюк Виталия Яковлевича, основной государственный регистрационный номер 304602728600192 в Едином реестре индивидуальных предпринимателей (выписка от 13.04.2005 № 05-02/323), зарегистрированного по адресу: Псковская область, город Псков, переулок Олега Зобова, дом 13, квартира 6, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 9733 руб. 85 коп., в том числе 9086 руб. задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 647 руб. 85 коп.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Выдать исполнительные листы.
В остальной части в удовлетворении требования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в месячный срок со дня вынесения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru