|  |
[Извлечение из постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 № А52-229/2006/4]
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, при этом наличие текущих платежей, в том числе задолженности по оплате вознаграждения временному управляющему, не может служить препятствием прекращению производства по делу о банкротстве.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2007 г. № А52-229/2006/4
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС по Псковской области (далее - уполномоченный орган) 31.01.2006 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Пустошкинская" (далее - должник, общество).
Определением от 27.02.2006 признаны обоснованными требования уполномоченного органа в сумме 2146388 рублей, в том числе: 834402 рубля недоимки, 1274313 рублей пеней и 37673 рубля штрафов, и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в обществе введено наблюдение, временным управляющим утвержден П.
Представителем уполномоченного органа в судебном заседании 09.11.2006 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве общества. Представителями должника заявлено аналогичное ходатайство с представлением документов, подтверждающих погашение задолженности по налогам и сборам, включенной в реестр требований кредиторов.
Определением от 9 ноября 2006 года производство по делу о банкротстве должника прекращено со ссылкой на статью 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Временный управляющий с указанным определением не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить, признать общество банкротом и открыть конкурсное производство, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, обществом не погашена задолженность перед уполномоченным органом по финансовым санкциям. Кроме того, имеет место задолженность по текущим платежам, в том числе перед арбитражным управляющим по выплате вознаграждения в общей сумме 84000 рублей.
В отзывах на апелляционную жалобу должник и уполномоченный орган просят оставить ее без удовлетворения, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным сторонами в деле доказательствам. Кроме того, уполномоченный орган указал, что он в порядке статьи 57 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в суде первой инстанции отказался от требования о признании должника банкротом.
Уполномоченный орган, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя должника, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, в ходе наблюдения удовлетворены требования по основному долгу единственного кредитора общества - уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов должника в соответствии с определением от 27.02.2006. В судебное заседание 09.11.2006 представлены платежные поручения. Представители уполномоченного органа и должника указанный факт подтвердили. Иных кредиторов, требования которых установлены в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), у должника не имеется. Уполномоченный орган заявил об отказе от требования о признании общества банкротом.
Учитывая установленные обстоятельства, суд, руководствуясь статьей 57 Закона о банкротстве, производство по настоящему делу прекратил.
Арбитражный апелляционный суд согласен с указанным выводом.
В соответствии с названной нормой права арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Поскольку заявитель по делу и единственный кредитор, чьи требования признаны установленными, - уполномоченный орган отказался от требования о признании должника банкротом, у Арбитражного суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении названного ходатайства.
Наличие текущих платежей, в том числе задолженности по оплате вознаграждения временному управляющему, как следует из анализа приведенной нормы Закона о банкротстве, не могло служить препятствием прекращению производства по делу о банкротстве.
Действительно, задолженность перед уполномоченным органом по финансовым санкциям не погашена, однако это также не имело правового значения для принятия решения о прекращении производства по делу о банкротстве в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное определение вынесено на основании исследования всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Псковской области от 9 ноября 2006 года по делу № А52-229/2006/4 оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Пустошкинская" П. - без удовлетворения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
