Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Решение Арбитражного суда Псковской области от 23.07.2007 по делу № А52-1201/2007
Отказано в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку ответчиком были представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определением ВАС РФ от 11.02.2008 № 1358/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.
   ------------------------------------------------------------------

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2007 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2007 г. по делу № А52-1201/2007

Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2007 г.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи С.Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
С.И.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области
к обществу с ограниченной ответственностью "НЕГ"
о взыскании 215820 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: М.И.В. - начальник юридического отдела, по дов. от 19.06.2007 г. б/н.
от ответчика: Т.А.В. - представитель по дов. от 10.01.2007 г. б/н.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Псковской области обратилась с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НЕГ" штрафных санкций по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации виде штрафа в размере 215820 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "НЕГ" (далее - ООО "НЕГ"), возражая против заявленного требования, обратилось в Арбитражный суд Псковской области с встречным исковым заявлением от 21.05.2007 г. б/н о признании недействительным решения налогового органа от 17.11.2006 г. № 2936 (исх. № 13-15/7433 дсп), на основании которого взыскиваются штрафные санкции.
Встречное заявление принято судом в соответствии с определением от 31.05.2007 г.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Псковской области, считая оспоренное решение налогового органа законным и обоснованным, возражает против удовлетворения встречного заявления, настаивает на удовлетворении требований о взыскании штрафа в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд

установил:

21.08.2006 г. ООО "НЕГ" представило в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Псковской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за июль 2006 г.
В ходе камеральной проверки налоговой декларации выявлено, что в нарушение п. 1 ст. 174 НК РФ ООО "НЕГ" не уплатило НДС в сумме 1079098 руб.
17.11.2006 г. по результатам камеральной проверки налоговой декларации Межрайонной налоговой инспекцией ФНС России № 2 по Псковской области вынесено решение № 13-03/7433дсп № 2936 о привлечении ООО "НЕГ" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 215820 руб.
В адрес налогоплательщика заказным письмом от 29.11.2006 г. направлено требование № 1417 от 27.11.2006 г. об уплате налоговой санкции в сумме 215820 руб., со сроком уплаты до 12.12.2006 г., которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился о взыскании штрафа в судебном порядке.
В связи с принятием по данному делу встречного заявления о признании недействительным решения, на основании которого налогоплательщик привлечен к ответственности, суд, рассмотрев встречное заявление, считает, что требования ООО "НЕГ" подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе для осуществления производственной деятельности либо иных операций, признаваемых объектами налогообложения, а также для перепродажи. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса (статья 172 Налогового кодекса РФ).
На основании пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ сумму вычетов в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Основанием для отказа в возмещении ООО "НЕГ" налога на добавленную стоимость явились допущенные нарушения при оформлении счетов-фактур поставщиками ООО "НЕГ" - ООО "Лесторг" и ООО "СКВ-Маэстро". Нарушения заключаются в неверно указанной ставке НДС - 18% в спорных счетах-фактурах, поскольку указанные поставщики не оформили отказа от льготы по освобождению от уплаты НДС в связи с осуществлением деятельности по реализации лома и отходов черных металлов.
Суд считает, что этот вывод налогового органа не соответствует Налоговому кодексу РФ.
Реализация лома и отходов черных металлов в соответствии с пп. 24, п. 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению НДС с 01.01.2006 г. Согласно п. 5 статьи 149 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика в срок не позднее 1-го числа налогового периода, с которого налогоплательщик намерен отказаться от освобождения.
Заявлений от ООО "Лесторг" и ООО "СКВ-Маэстро", реализующих лом и отходы черных металлов, об отказе от освобождения налогообложения лома черных металлов в налоговый орган по месту регистрации не поступало, что подтверждается ответом МИ ФНС РФ № 27 по г. Санкт-Петербург от 18.08.2006 г. № 03/30105 (л.д. 87), справкой МИФНС РФ № 2 по Псковской области от 13.07.2007 г. № 14-04/13476 (л.д. 84), т.е. при выставлении счетов-фактур этими поставщиками надлежащей ставкой НДС является 0%.
Однако ООО "Лесторг" выставило счета-фактуры (л.д. 42, 43), указав сумму НДС, исчисленную по ставке 18%, ООО "СКВ-Маэстро" также выставило счета-фактуры (л.д. 44 - 74), указав в них сумму НДС, исчисленную по ставке 18%.
Вместе с тем, суд считает, что указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в возмещении НДС по указанным счетам-фактурам.
В соответствии с ч. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.
В подтверждение правомерности налоговых вычетов ООО "НЕГ" предоставило в налоговый орган вместе с декларацией по налогу на добавленную стоимость необходимый пакет документов в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Налоговый орган не оспаривает представление налогоплательщиком пакета документов для подтверждения налоговых вычетов в полном объеме.
Подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность выставления счетов-фактур с выделением суммы налога налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.
Таким образом, поставщик в данном случае, исчислив налог по ставке 18%, обязан уплатить его в бюджет, а заявитель, с учетом соблюдения им требований статей 169, 171, 172 НК РФ, вправе предъявить налог к возмещению.
Оплата за полученный товар согласно выставленным счетам-фактурам, в том числе НДС, поставщикам произведена ООО "НЕГ" в полном объеме, что не оспаривается налоговым органом.
Из изложенного следует вывод, что правовые основания для отказа в возмещении ООО "НЕГ" налога на добавленную стоимость в сумме 1079098 руб. у налогового органа отсутствовали, в связи с чем решение Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Псковской области от 17.11.2006 г. № 2936 следует признать недействительным.
При таких обстоятельствах заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Псковской области о взыскании налоговых санкций в виде штрафа в сумме 215820 руб. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Псковской области следует взыскать в пользу ООО "НЕГ" госпошлину в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Псковской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НЕГ" штрафа в размере 215820 рублей отказать.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области № 2936 от 17.11.2006 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "НЕГ", как несоответствующее статьям 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕГ" государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru