|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 26.01.1998 № А52/3399/97/2]
Суд отказал в иске в связи с пропуском срока исковой давности на обжалование спорных актов, поскольку ответчик заявил о пропуске срока исковой давности и применении ее судом (ст. 199 ГК РФ).
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 1998 г. № А52/3399/97/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
АП "Невельский молочно - консервный комбинат обратилось с иском о признании недействительным решения Комитета по управлению гос. имуществом Псковской области от 08.06.92 об утверждении Плана приватизации арендного предприятия "Невельский молочно - консервный комбинат" в части выкупа котельной, водозабора, очистных сооружений и исключения из акт оценки стоимости имущества АП "Невельский молочно - консервный комбинат" в части стоимости котельной, водозабора, очистных сооружений.
Кроме того, истец заявил о восстановлении срока исковой давности на обжалование вышеуказанных решения и акта.
Ответчик исковые требования не признал.
Как пояснил истец в судебном заседании, Невельский молочно - консервный комбинат приватизировался на основании договора аренды с правом выкупа. План приватизации арендного предприятия Невельский молочно - консервный комбинат, согласованный с Невельским районным Советом народных депутатов (решение от 04.06.92 № 5), утвержден председателем Комитета по управлению госимуществом Псковской области 08.06.92. Истец полагает, что в сумму выкупа неосновательно включены стоимость котельной, водозабора, очистных сооружений, поскольку данные объекты относятся к инфраструктуре города и приватизации не подлежат.
Суд считает, что в иске следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обжалование спорных актов, поскольку ответчик заявил о пропуске срока исковой давности и применении ее судом (ст. 199 ГК РФ).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. и путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным (ст. 13 ГК РФ). Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности для защиты права - 3 года. Истец же обратился с иском по настоящему делу в декабре 1997 г., тогда как план приватизации утвержден ответчиком 08.02.92, акт оценки имущества утвержден той же датой. Установление судом срока исковой давности предусмотрено ГК РФ только для защиты прав граждан и только по основаниям, связанным с их личностью (ст. 205 ГК РФ). Учитывая данное обстоятельство, заявление истца о восстановлении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
