|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 28.01.1998 № А52/3342/97/2]
Арбитражный суд признал предложение Госналогинспекции по г. Острову и Островскому району недействительным, поскольку оно не соответствует действовавшему на момент вынесения налоговому законодательству.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 января 1998 г. № А52/3342/97/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Истец обратился с иском о признании недействительным предложения ответчика от 03.07.97 № 1893.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:
С 26.05 по 30.06.97 ответчик произвел документальную проверку правильности исчисления и уплаты в бюджет истцом НДС, СН, налога в дорожные фонды за II полугодие 1994, 1995, 1996 г.г. Результаты проверки ответчик отразил в акте от 26.05 - 30.06.97, согласно которому истцу были доначислены НДС, СН, налог с владельцев транспортных средств, штрафные санкции, пеня на общую сумму 207041,8 тыс. руб. На основании акта проверки ответчик принял решение от 03.07.97 № 1893, в котором предложил истцу перечислить вышеуказанную сумму в соответствующие бюджет и фонды.
Суд считает, что данное предложение следует признать недействительным, поскольку оно не соответствует действовавшему на момент вынесения налоговому законодательству. Так ответчик неосновательно применил санкции, когда недоимка по НДС (по СН) по конкретным периодам восполнялась переплатой в предшествующие периоды. Ответчик не применил Закон от 25.04.95 № 63-ФЗ за занижение истцом НДС (СН), подлежащего взносу в бюджет, в связи с завышением сумм налога по материальным ресурсам, работам, услугам, принимаемого к зачету. Ответчик неосновательно применил санкции за период со II полугодия 1994 г. по 22.05.1996, поскольку в данный период нарушения налогового законодательства были допущены реорганизованным юридическим лицом (ОАО "Псковский молочный комбинат"). Ответчик не доказал реализацию истцом продукции ниже себестоимости. Ответчик неосновательно доначислил налог с владельцев транспортных средств и, как следствие, применил штрафные санкции, поскольку до 22.05.96 истец являлся филиалом ОАО "Псковский молочный комбинат".
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Суд в силу п.п. 2, 4 ст. 37 АПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 95 АПК РФ, ФЗ-105 от 19.07.97 расходы по оплате госпошлины следует взыскать с ответчика.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
