|  |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 17.03.1998 № А52/3408/97/1]
В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным отказано, так как истец не представил никаких доказательств подписания договора неуполномоченным лицом.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 17 марта 1998 г. № А52/3408/97/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.01.98 ТОО "Викинг" отказано в иске о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного ТОО с Великолукским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
ТОО "Викинг" в апелляционной жалобе просит указанное решение суда первой инстанции отменить и исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что спорный договор подписан неуполномоченным лицом и поэтому не может повлечь никаких юридических последствий.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция оснований для отмены или изменения решения не находит.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, договор № 8258 аренды земельного участка, датированный 26.01.96, заключенный Великолукским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и ТОО "Викинг", подписан от ТОО "Викинг" бухгалтером Кузьминой Н.А., а не руководителем ТОО. Однако данное обстоятельство не является основанием для признания спорного договора недействительным, поскольку Кузьмина Н.А. была уполномочена на подписание договора и действовала в соответствии с доверенностью, выданной ей директором ТОО и оформленной в соответствии с действующим законодательством.
Представители Великолукского комитета по земельным ресурсам и землеустройству категорически утверждали, что спорный договор был подписан Кузьминой Н.А. 02.07.96, т.е. в период действия доверенности, а 26.01.96 - это дата изготовления проекта договора комитетом после издания Администрацией г. Великие Луки постановления № 37 от 24.01.96 "О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки предприятиям и организациям г. Великие Луки", в соответствии с которым заявителю предоставлялся земельный участок в аренду.
После заключения договора 02.07.96 ТОО "Викинг" платежным поручением № 199 от 12.07.96 перечислило арендную плату за землю в сумме 1926450 руб., а также перечисляло ее 24.09.96 платежным поручением № 311 в сумме 5137200 руб. и 21 ноября 1997 года платежным поручением № 355 в сумме 2568800 руб. Указанные платежные поручения подписаны и руководителем ТОО "Викинг".
Таким образом, заявитель не представил никаких надлежащих доказательств подписания договора неуполномоченным лицом. Более того, подписывая платежные поручения о перечислении арендной платы в соответствии с договором, заявитель одобрил заключение договора на указанных в нем условиях.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось необходимых оснований для признания спорного договора недействительным.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
