|  |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 17.03.1998 № А52/3410/97/1]
Санкции за неисполнение или просрочку исполнения обязательства не подлежат учету в порядке, предусмотренном статьей 319 ГК РФ, а подлежат уплате после уплаты основного долга.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 17 марта 1998 г. № А52/3410/97/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Решением Арбитражного Суда Псковской области от 14.01.98 с ЗАО "Комбинат мясной "Псковский" в пользу ЗАО "Пэкс" взыскано 35581 руб. 79 коп. основной долг, 40000 руб. - пеня.
ЗАО "Пэкс" в апелляционной жалобе просит указанное решение суда первой инстанции изменить и взыскать в его пользу 135581 руб. 79 коп. основного долга и 134659 руб. 55 коп. - пени, ссылаясь на то, что суд неправильно применил материальный закон и необоснованно снизил размер пени до 40000 руб.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция оснований для отмены или изменения решения не находит.
Как правильно установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, ЗАО "Комбинат мясной "Псковский" в соответствии с договором поставки № 74 от 19.06.97 получал от заявителя мясопродукты, которые обязан был оплачивать в течение 7 банковских дней с момента получения продуктов.
По счет - накладным № 388 от 24.06.97, № 405 от 02.07.97, № 443 от 25.07.97 заявитель поставил мясокомбинату говядину мороженую на общую сумму 254981 руб. 79 коп., которую получатель оплачивал с просрочкой и всего перечислил 219400 руб.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с мясокомбината основной долг в сумме 35581 руб. 79 коп.
Ссылка заявителя на то, что мясокомбинат должен ему на день обращения с иском не 35581 руб. 79 коп., а 135581 руб. 79 коп., поскольку заявитель поступающие от получателя денежные средства засчитывал в первую очередь в счет уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором за несвоевременную оплату продукции, как это предусмотрено ст. 319 ГК РФ, является несостоятельной.
Ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения денежных обязательств в процессе их нормального и своевременного исполнения. Санкции за неисполнение или просрочку исполнения обязательства не подлежат учету в порядке, предусмотренном указанной статьей, а подлежат уплате после уплаты основного долга. (Постановления Президиума ВАС РФ № 1453/97 от 01.07.97, № 4850/97 от 03.02.98)
За несвоевременную оплату полученной мясопродукции заявитель насчитал ответчику пени в сумме 134659 руб. 55 коп., что в 3,7 раза превышает сумму основного долга.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд первой инстанции, учитывая обстоятельства спора, обоснованно уменьшил сумму неустойки до 40000 руб.
Оснований для изменения решения в этой части также не имеется.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
