|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 24.07.1998 № А52/1491/98/1]
Исходя из смысла Гражданского кодекса РФ, за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 1998 г. № А52/1491/98/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Ответчик получил у истца по договору поставки № 525 П/150321 от 22.09.97 продукцию для реализации со сроком оплаты в течение 7 календарных дней согласно п. 2.2 договора. Продукция получена ответчиком 27.11.97 по товарно - транспортной накладной № 044182 и 28.11.97 по товарно - транспортной накладной № 044188. Своевременно за полученную продукцию не рассчитался, часть нереализованной продукции возвратил.
До настоящего времени ответчик с истцом за полученную продукцию не рассчитался, задолженность составляет 7449 руб. 55 коп.
Требования истца подтверждены материалами дела: договором № 525 П/150321 от 22.09.97, товарно - транспортными накладными N№ 044182, 044188 от 27 и 28 ноября 1997 г., доверенностью № 18 от 28.11.97, накладными от 25.12.97 и 30.01.98.
Исковые требования истца о взыскании штрафа в размере 5% от суммы долга за несвоевременную оплату продукции и банковский процент за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, так как исходя из смысла Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и в соответствии со ст.ст. 15, 307 - 310, 393 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 12738 руб. 73 коп., в том числе 7449 руб. 55 коп. - основного долга и 5289 руб. 18 коп. - пени в размере 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки, а также 649 руб. 13 коп. расходов по оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
