Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 18.08.1998 № 33-642
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 18 августа 1998 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

К. обратилась в суд с иском к Л. о взыскании по договору займа 49104 руб., 31748 руб. 18 коп. - за пользование чужими средствами и 5000 руб. - в возмещение морального вреда.
В обоснование своих требований указала, что ответчица взяла у нее в долг деньги в 1996 году дважды в сумме 2 тыс. американских долларов и 6 тысяч со сроком возврата соответственно 10 июня и 20 июля 1996 г., однако условия договора нарушила, деньги не возвратила.
Ответчица иск признала частично.
Псковским городским судом постановлено о взыскании с Л. в пользу К. в возмещение материального вреда 79082 руб. 77 коп. В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации морального вреда К. отказано.
В кассационной жалобе Л. просит пересмотреть решение суда, так как она не согласна с той суммой иска, которую взыскал суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению.
Факт неисполнения ответчицей договора займа подтвержден приговором Псковского городского суда от 24 июня 1998 года в отношении Л., по которому она осуждена по ч. 2 ст. 147 УК РФ.
В рублевом эквиваленте сумма долга составляет по одной расписке 10074 руб., а по другой - 21000 руб.
С точки зрения материального закона (ст.ст. 809 и 810 ГК РФ) требования истицы бесспорны.
Вместе с тем, при подсчете процентов по договору займа судом допущена ошибка.
Суду, производя расчет, следовало руководствоваться не только ст. 395 ГК РФ, которая предписывает исходить из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, но из ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В расписках ответчицы размеры процента установлены.
По расчетам судебной коллегии ответчица за пользование чужими средствами должна выплатить истице 61283 руб. 68 коп., сумма основного долга составляет 31074 руб., а всего подлежит взысканию 92357 руб. 68 коп.
Оснований для удовлетворения жалобы коллегия не усматривает.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru