Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 19.08.1998 № А52/1301/98/1]
в соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 19 августа 1998 г. № А52/1301/98/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.06.1998 по делу № А52/1301/98/1 Псковскому социально - коммерческому банку "Веста" отказано в иске о взыскании 289122 руб. 55 коп. с Фонда имущества Псковской области.
Социальный коммерческий банк "Веста" в апелляционной жалобе просит указанное решение суда первой инстанции отменить и взыскать спорную сумму с ИЧП "Гея" и Фонда имущества Псковской области солидарно, ссылаясь на то, что Фонд имущества Псковской области являлся поручителем за ИЧП "Гея" при получении последним у заявителя в кредит денежных средств, а суд первой инстанции неправильно применил при рассмотрении спора ч. 1 ст. 367 ГК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция полагает, что оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 13.01.1997 между заявителем и ИЧП "Гея" был заключен кредитный договор № 182, в соответствии с которым заявитель обязался выдать ИЧП "Гея" кредит на сумму 300 млн. рублей, а ИЧП "Гея" вернуть кредит не позднее 14.07.1997. Указанный кредитный договор был обеспечен поручительством Фонда имущества Псковской области (договор поручительства от 13.01.1997).
ИЧП "Гея" в установленный срок денежные средства заявителю не возвратило.
Однако, суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю в иске о взыскании спорной суммы солидарно и с Фонда имущества Псковской области, поскольку Фонд имущества Псковской области поручился за исполнение обязательства в сумме 300 млн. рублей, а ИЧП "Гея", как видно из представленных заявителем документов, получило у заявителя по состоянию на 19.06.1997 321 млн. рублей, а по состоянию на 19.06.1997 - 396,8 млн. рублей. Фонд имущества Псковской области на увеличение обязательства до указанных сумм согласия не давал и за возврат их не поручался.
В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
Ссылка заявителя на письмо Фонда имущества Псковской области от 05.02.1998 несостоятельна, поскольку это письмо написано за пределами действия договора № 182, после прекращения договора поручительства от 13.01.1997 по вышеуказанным мотивам, не является новым договором поручительства, и поэтому не влечет юридических последствий для Фонда имущества Псковской области.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 3691 руб. 30 коп. следует отнести на заявителя.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru