|  |
Определение Псковского областного суда от 20.08.1998 № 33-643
Суд удовлетворил требования истцов к туристической фирме о взыскании материального и морального вреда, возникшего в связи со срывом туристической поездки не по вине истца.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским уголовным делам
от 20 августа 1998 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Ж. и П. обратились в суд с иском к туристической фирме "Славянский тур" о взыскании 30336 рублей в возмещение материального и морального вреда, процентов за пользование денежными средствами.
Требование мотивировано тем, что они обратились в турфирму за оформлением туристической поездки по маршруту "Прага - Париж - Амстердам". Передали представителю фирмы 500 рублей по квитанции и в оплату путевок 9190 рублей. Получили в фирме индивидуальный контракт с фирмой в Санкт-Петербурге "Седьмое небо", подписанный директором фирмы, в котором также стояла фамилия Ж. Поездка должна была состояться 02.01.98.
В этот день они с двумя детьми прибыли на вокзал, представитель фирмы "Славянский тур" подвела их к вагону поезда "Санкт-Петербург - Калининград" и сказала, что в вагоне они должны найти представителя фирмы "Седьмое небо", у которого будут их проездные документы. В вагоне представитель фирмы "Седьмое небо" объявил, что их визы своевременно не оформлены и они не могут следовать по маршруту. Они доехали до ст. Остров, в ночное время с детьми вынуждены были добираться до г. Пскова на такси.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично на сумму 500 рублей, которые были получены с Ж. за посреднические услуги, т.к. организатором тур. маршрута была фирма "Седьмое небо". Истцу об этом было известно, т.к. между ним и "Славянским туром" был заключен договор, по которому "Славянский тур" выполнял посреднические услуги. Как пояснила представитель в суде, этот договор впоследствии был уничтожен.
Псковским городским судом постановлено взыскать в пользу Ж. и П. с туристической фирмы "Славянский тур" 9072 рубля и 500 рублей в возмещение морального вреда.
В кассационных жалобах директор "Славянского тура" просит отменить решение, ссылаясь на то, что поездка истцов не состоялась по вине фирмы "Седьмое небо", Ж. просит изменить решение и удовлетворить его требования в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит решение суда по существу правильным.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии вины.
В судебном заседании по делу установлено, что в договорные отношения по осуществлению туристической поездки истец вступил с фирмой "Славянский тур".
Из дела видно, что между этой фирмой и фирмой "Седьмое небо" в сентябре 1997 г. был заключен договор комиссии, по которому "Славянский тур" мог заключать договоры с третьими лицами на продажу туристско - экскурсионных путевок, в том числе и в загранпоездки.
Однако, как видно из дела, о существовании этого договора, его условиях истцу ничего не было известно.
Доводы ответчика о том, что между "Славянским туром" и истцом был заключен договор, по которому "Славянский тур" выступал лишь посредником между ним и фирмой "Седьмое небо", ничем не подтверждаются, никаких доказательств ответчик в подтверждение этих доводов суду не представил.
В силу ст. 50 ГПК РСФСР каждая сторона в процессе обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.
Из дела видно, что деньги за путевки истец передал "Славянскому туру". Индивидуальный контракт на поездку также был получен в "Седьмом небе" представителем "Славянского тура", которого истец не уполномочивал.
При таких данных суд правильно пришел к выводу, что ответственность по возмещению вреда должна нести фирма "Славянский тур".
В соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" ответчик обязан возместить причиненный истцу моральный вред.
Судебная коллегия считает, что суд, определяя размер денежной компенсации, не учел степень нравственных страданий, которые пришлось испытать истцам, увеличивает размер компенсации до 2000 рублей.
Доводы и жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении остальных требований, несостоятельны.
Из дела видно, что стоимость путевок составляет 8572 рубля, по квитанции фирме "Славянский тур" передано 500 рублей.
Установлено, что 8572 рубля были переданы "Седьмому небу", поэтому суд правильно не взыскал с ответчика предусмотренные ст. 395 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами.
Доказательств того, что истец понес какие-то дополнительные расходы, кроме указанных выше, он суду не представил. Поэтому судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения его жалобы в этой части.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
