|  |
Определение Псковского областного суда от 08.09.1998 № 33-69
Решение суда об отказе в иске о признании недействительным ордера на квартиру и продаже этой квартиры истцу, имеющему статус вынужденного переселенца, на льготных условиях кассационная инстанция оставила в силе.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 8 сентября 1998 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Р. имеет статус вынужденного переселенца, приехал в г. Великие Луки из г. Грозного. В феврале 1997 г. миграционная служба Псковской области предоставила ему квартиру для проживания на один год с тем, что он оформит документы на получение денежной компенсации за утраченное жилье и имущество в г. Грозном.
Р. обратился в суд с иском к миграционной службе о признании ордера на квартиру недействительным и продаже ему этой квартиры на льготных условиях, ссылаясь на то, что таким правом он наделен федеральными законами, т.к. является инвалидом Великой Отечественной войны, ветераном труда, как бывший военнослужащий.
Представитель ответчика иск не признал и предъявил встречное требование о выселении Р.
Великолукский городской суд постановил отказать в иске Р. к миграционной службе Псковской области о признании недействительным ордера на квартиру № <...> в доме № <...> по ул. <...> в г. Великие Луки и продаже ему этой квартиры на льготных условиях. Отказано в иске миграционной службы Псковской области к Р. о выселении его из указанной квартиры.
В кассационном протесте ставится вопрос об отмене решения на том основании, что предоставленная в 1997 году квартира предназначена для временного проживания и подлежит освобождению при приобретении переселенцем постоянного жилья на компенсационные средства.
Р. получил денежную компенсацию и жилье приобрел. Суд необоснованно взыскал с миграционной службы госпошлину.
В кассационных жалобах Р. просит отменить решение суда, удовлетворить его требования и отказать миграционной службе, ссылаясь на то, что предоставленная ему квартира была приобретена специально для него. Ему незаконно выдан ордер на временное проживание, он, как наделенный льготами по федеральным законам, имеет право на приобретение этой квартиры; миграционная служба просит отменить решение, удовлетворить требование о выселении Р., ссылаясь на то, что суд необоснованно взыскал госпошлину.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований миграционной службы о выселении Р.
В части отказа в удовлетворении иска Р. решение является правильным.
В судебном заседании по делу установлено, что Р. имеет статус вынужденного переселенца.
В июне 1995 г. он был поставлен на учет на получение жилья, в декабре 1995 г. он подал заявление на получение компенсации за имущество и утерянное жилье.
В связи с тем, что Р. заявил о своем желании на получение денежной компенсации, ему была предоставлена квартира сроком на один год в феврале 1997 года, выдан ордер на временное проживание.
Как видно из дела, эта квартира относится к фонду жилья для временного поселения вынужденных переселенцев.
Порядок предоставления такого жилья, статус жилья для вынужденных переселенцев определяется Законом Российской Федерации от 20.12.95 "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О вынужденных переселенцах", согласно которому фонд жилья является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении миграционной службы субъекта федерации.
Материалами дела установлено, что порядок предоставления жилья Р. как вынужденному переселенцу миграционной службой соблюден.
Поэтому суд правильно отказал в удовлетворении его требования о признании ордера недействительным.
Доводы в жалобе на то, что истец имеет право на получение квартиры в собственность на льготных условиях, не могут быть приняты во внимание.
Согласно ст. 5 указанного выше закона жилое помещение из спецжилфонда не подлежит приватизации.
Суд правильно указал в решении, что истец получил жилье из специального фонда и его ссылка на Законы "О статусе военнослужащих" и "О ветеранах", которыми предусмотрены льготы для ветеранов воинской службы и инвалидов Великой Отечественной войны на предоставление жилья, несостоятельна. Решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований является законным и обоснованным.
Решение суда в части отказа в иске миграционной службы противоречит вышеуказанному закону и Порядку выплаты компенсаций, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.04.97, согласно которым вынужденный переселенец утрачивает право на проживание в фонде жилья для временного поселения при получении (приобретении) другого жилья.
В кассационном протесте указано, что истец, получив денежную компенсацию, приобрел квартиру в г. Великие Луки.
Это подтверждается справкой Великолукского бюро технической инвентаризации, согласно которой договор купли - продажи заключен 7 июля 1998 г.
Указанное обстоятельство судом не исследовалось, вывод суда о том, что Р., кроме спорной квартиры, другого жилья не имеет, не соответствует действительности.
При таких данных решение суда нельзя признать законным и обоснованным.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
