|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 09.09.1998 № А52/2023/98/2]
Учитывая, что в данном случае цистерна является стационарной и не подпадает под признаки передвижного способа торговли, ответчик обоснованно привлек истца к ответственности за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением в виде штрафа.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 1998 г. № А52/2023/98/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Истец просит признать недействительным решение ГНИ по г. Пскову № 05-22/435 от 22.07.98, согласно которому на истца наложен штраф за неприменение контрольно - кассовой машины при расчете с покупателями.
Представители ответчика исковые требования не признали, считают, что истец для продажи пива использует не передвижную цистерну, а постоянно оборудованное торговое место, поэтому для расчетов с покупателями обязан применять в соответствии с Законом РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" контрольно - кассовую машину, что истцом не делается.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что истец Копылов является предпринимателем без образования юридического лица (свидетельство № 5182 от 15.11.94), который осуществляет торговлю пивом по адресу: г. Псков, Рижский пр-т, у дома № 49. 21.07.98 ответчиком была проведена проверка соблюдения Копыловым Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" № 5215-1 от 18.06.93. По результатам проверки ответчик 22.07.98 вынес решение № 05-22/435, которым наложил на истца штраф за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением в размере 50-кратной минимальной месячной оплаты труда, что составляет 4174 руб. 50 коп.
Истец с данным решением не согласен, считает, что им торговля осуществляется безалкогольным напитком из цистерны, поэтому в соответствии с постановлением Правительства РФ № 745 от 30.07.93, с учетом изменений и дополнений № 1023 от 23.10.95, № 11 от 06.01.97, возможна торговля пивом без применения ККМ.
Решение ГНИ просит признать недействительным.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что решение ответчика от 22.07.98 № 05-22/435 является законным и обоснованным, оснований для признания его недействительным не имеется по следующим обстоятельствам.
Согласно Закону РФ № 5215-1 от 18.06.93 "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", а также Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ № 745 от 30.07.93 с учетом изменений и дополнений № 1023 от 23.10.95, № 11 от 06.01.97, предусмотрено обязательное применение контрольно-кассовых машин при денежных расчетах с населением всеми предприятиями (в том числе предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица) в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг.
Согласно Перечню отдельных категорий предприятий, организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин, утвержденного постановлением СМ Правительства РФ № 745 от 30.07.93 с последующими дополнениями (п. 2 ч. 1) без применения ККМ, разрешена мелкорозничная торговля с ручных тележек, из цистерн (при продаже пива, кваса, молока, керосина).
Актом проверки от 21.07.98 установлено, и истцом не оспаривается, что торговля пивом истцом осуществляется в автоприцепе "Купава", в котором жестким способом установлена изотермическая емкость для пива, разливной кран выведен к прилавку. Залив пива в данную емкость производится из автоцистерны.
Перечисленные в ч. 1 п. 2 упомянутого Перечня способы торговли предполагают наличие общего признака, который заключается в передвижном характере такой торговли. Учитывая, что в данном случае цистерна является стационарной и не подпадает под признаки передвижного способа торговли, ответчик обоснованно привлек истца к ответственности за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением в виде штрафа в размере 50-кратной месячной оплаты труда, что оставило 4174 руб. 50 коп.
Несостоятелен довод истца и о том, что он торгует безалкогольным напитком и также не должен пользоваться ККМ (п. 2 ч. 5 Перечня), поскольку Общероссийским классификатором продукции, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 № 301 (в редакции от 17.11.97), пиво отнесено не к безалкогольным напиткам, составляющим отдельную группу продукции производства безалкогольных напитков и минеральных вод (коды 918500 - 918580), а к группе продукции пивоваренной промышленности (коды 918400 - 918449).
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
