Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 10.09.1998 № 33-698
Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции о признании незаконными действий ГНИ и отказал нотариусу в жалобе об обязании включить в расходную часть декларации перечисленные расходы.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 10 сентября 1998 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Нотариус С. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконными действия Государственной налоговой инспекции по Новосокольническому району, отказавшей включить в состав расходов и расходной части декларации о доходах за 1997 год не взысканные суммы тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, которым законодательством предоставлены льготы по государственной пошлине, суммы затрат на уплату членских и целевых взносов в нотариальную палату, страховых взносов по договору страхования нотариальной деятельности, затраты по изменению и обновлению программы к компьютеру.
Заявительница просила обязать налоговую инспекцию включить указанные суммы в состав расходной части декларации за 1997 год, ссылаясь на нарушение обжалуемыми действиями требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ее прав, гарантированных ст.ст. 37, 57 Конституции Российской Федерации.
Представитель налоговой инспекции с доводами жалобы не согласилась.
Новосокольническим районным судом постановлено признать незаконными действия Государственной налоговой инспекции по Новосокольническому району в части отказа о включении в состав расходов и расходной части декларации за 1997 год нотариуса С. не взысканных сумм тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, имеющих льготы по госпошлине, а также сумм затрат на уплату членских взносов в нотариальную палату и обязательных страховых взносов по договору страхования нотариальной деятельности, сумм затрат по изменению и обновлению программы к компьютеру; на налоговую инспекцию возложена обязанность включить эти суммы в состав расходов нотариуса С.
В кассационной жалобе Государственная налоговая инспекция просит об отмене решения суда по тем основаниям, что налоговым законодательством включение в состав затрат нотариусов вышеназванных сумм не предусмотрено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Удовлетворив жалобу С., суд сослался на п. 3 постановления Верховного Совета РФ "О порядке введения в действие Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4463-1, согласно которому при исчислении подоходного налога с нотариуса, занимающегося частной практикой, состав его расходов увеличивается на общую сумму тарифов за совершение нотариальных действий, составление проектов документов, выдачу копий документов, выполнение технической работы в отношении лиц, предусмотренных п. 4 ст. 22 указанных Основ.
По мнению суда, указанная норма носит императивный характер и обязательна к применению всеми министерствами и ведомствами независимо от того, внесены или нет изменения в нормативные акты в соответствии с этим постановлением.
С такой позицией суда судебная коллегия согласиться не может.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", установление и отмена налогов, сборов, пошлины и других платежей, а также льгот их плательщикам осуществляется федеральными законами.
Федеральный закон от 7 декабря 1991 года "О подоходном налоге с физических лиц" не предусматривает льготы в виде включения в расходную часть декларации о доходах занимающихся частной практикой нотариусов указанных выше сумм.
Исходя из принципа верховенства закона в отношении иных правовых и нормативных актов, судебная коллегия полагает, что органы налоговой инспекции обоснованно отказали во включении в расходную часть о доходах С. перечисленных сумм, поэтому постановленное решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку все имеющие значение по делу обстоятельства установлены.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru