|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 22.09.1998 № А52/2134/98/2]
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия
(вместе с постановлением апелляционной инстанции от 17.11.1998).
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 1998 г. № А52/2134/98/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Псково - Печерский Свято - Успенский монастырь просит признать недействительным решение Администрации Псковской области об отказе в передаче истцу бывшего здания монастырской приходской школы и гостиницы для паломников, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ул. Международная, дом 3, от 09.06.98 № 592-3 и обязать ответчиков передать вышеуказанное здание, стоимостью 181875 руб., в собственность истцу, ссылаясь на то, что указанное здание было построено истцом в 1899 г., в 1940 г. было национализировано на основании Постановления Президиума Временного Верховного Совета СССР, в 1944 г. в связи с присоединением Печорского района к Псковской области перешло в государственную собственность РСФСР, а в настоящее время находится в собственности Псковской области и числится на балансе Псковского исторического музея - заповедника, и обосновывая свою позицию ссылками на ст. 21 Закона РФ "О свободе совести и религиозных объединениях", распоряжение Президента РФ № 281-рп от 23.04.93, постановление Правительства РФ от 14.03.95 № 248 и Положение о порядке передачи религиозным объединениям относящегося к федеральной собственности имущества религиозного назначения, утв. указанным постановлением.
В своем отзыве на иск и судебном заседании ответчики иск не признали, ссылаясь на отсутствие у них правовой обязанности передать в собственность истцу указанное здание, поскольку нормативные правовые акты, на которые ссылается истец, регулируют вопросы передачи федеральной собственности, а не собственности субъекта федерации, каковой является спорное здание.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит правовых оснований для удовлетворения указанных исковых требований, поскольку распоряжение Президента РФ от 23.04.93 № 281-рп и постановление Правительства РФ от 14.03.95 № 248, как и ст. 21 Закона РФ "О свободе совести и религиозных объединениях", не возлагают на государственные органы субъекта федерации, каковым является Псковская область, правовой обязанности передать религиозным организациям в собственность те или иные объекты, находящиеся в настоящее время в собственности субъектов федерации, даже если эти объекты когда-то принадлежали этим религиозным организациям.
Факт нахождения спорного здания в собственности Псковской области подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в частности, решением исполкома Псковского областного Совета народных депутатов от 10.07.79 № 244, инвентарными карточками N№ 11, 24 учета основных средств, находящихся на балансе Псковского государственного историко - архитектурного музея - заповедника, и балансом исполнения сметы расходов на 01.07.92 с пообъектной расшифровкой, постановлением Правительства РФ от 25.12.92 № 1024 и приложениями к нему, постановлением Псковского областного Собрания депутатов от 30.01.98 № 542 и приложением № 2 к нему, и не оспаривается самим истцом.
Как пояснили ответчики, причиной, по которой они в настоящее время возражают против передачи указанного здания истцу, является отсутствие материальной и финансовой возможности для выселения из спорного здания Печорского филиала Псковского музея - заповедника, и что как только такие возможности появятся, вопрос о передаче спорного здания истцу будет решен положительно.
Арбитражный суд, принимая настоящее решение, учитывает и то, что согласно перечню храмов и домов по г. Пскову и области, подлежащих возвращению Псковской епархии Русской Православной церкви, согласованному первым заместителем Главы Администрации Псковской области 09.08.93 и Архиепископом Евсевием, управляющим Псковской епархией, 03.08.93 (раздел "По Псковской области, (без определения очередности)" п. 6), указанное здание подлежит возвращению монастырю "после удовлетворения интересов музея", при этом срок возвращения не установлен.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований должно быть отказано за необоснованностью.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 17 ноября 1998 г. № А52/2134/98/2
Решением Арбитражного суда Псковской области от 22.09.98 по делу № А52/2134/98/2 Псково - Печерскому Свято - Успенскому монастырю отказано в иске о признании недействительным решения Администрации Псковской области об отказе в передаче монастырю здания № 3 по ул. Международной в г. Печоры Псковской области и об обязании Администрации Псковской области и комитета по управлению гос. имуществом Псковской области передать вышеуказанное здание.
Псково - Печерский Свято - Успенский монастырь в апелляционной жалобе просит указанное решение суда первой инстанции отменить и исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что национализация спорного здания была проведена в 1940 году незаконным государственным органом в период установления в г. Печоры оккупационного режима и поэтому является незаконной, а следовательно, незаконными являются и все последующие акты, закрепившие здание за государством.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция оснований для отмены или изменения решения не находит.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Постановлением Правительства РФ от 25.12.92 № 1024 "О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Псковской области" Псковский объединенный историко - художественный и архитектурный музей - заповедник, филиалом которого является Печорский краеведческий музей, был передан в собственность Псковской области.
Спорное здание № 3 по ул. Международной в г. Печоры, где разместился Печорский краеведческий музей, входит в состав основных фондов Псковского государственного объединенного историко - художественного и архитектурного музея - заповедника.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения и другие.
При таких обстоятельствах без решения собственника спорного имущества о передаче его заявителю у суда первой инстанции не было надлежащих оснований для принятия решения, обязывающего ответчиков передать заявителю здание.
Ссылки заявителя на распоряжение Президента РФ от 23.04.93 № 281-рп, постановление Правительства РФ от 14.03.95 № 248, ст. 21 Закона РФ "О свободе совести и религиозных объединениях" несостоятельны, поскольку указанные нормативные акты регулируют вопросы передачи религиозным объединениям федеральной собственности, а не собственности субъектов федерации.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 3036 руб. 20 коп. следует отнести на заявителя.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
