|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 24.09.1998 № А52/2233/98/2]
Регистрация предприятия осуществляется по месту его учреждения.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 1998 г. № А52/2233/98/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Администрация г. Великие Луки обратилась с иском о признании недействительной регистрации ЗАО "Опытный завод "Микрон" Администрацией Великолукского района, поскольку названное предприятие учреждено и расположено на территории, подведомственной городскому муниципалитету.
Ответчик исковые требования не признал, считает, что поскольку г. Великие Луки является центром Великолукского района, то они вправе регистрировать предприятия, находящиеся в г. Великие Луки. Требования истца о регистрации предприятий с учетом границ муниципальных образований неправомерны, поскольку ст. 34 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" не содержит такого требования. Местом нахождения юридического лица, в соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ признается место его регистрации, а не наоборот.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 23 апреля 1998 г. за № 465 Администрацией Великолукского района зарегистрировано ЗАО "Опытный завод "Микрон", что подтверждается свидетельством о регистрации от 23.04.98 № 465.
Истец с регистрацией данного предприятия на территории Великолукского района не согласен, в соответствии с п. 13 Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного Указом Президента РФ № 1482 от 08.07.94, просит признать недействительным регистрацию ЗАО "Опытный завод "Микрон" Администрацией Великолукского района по следующим основаниям.
Согласно п. 2.2 Устава ЗАО "Опытный завод "Микрон" местом нахождения общества является г. Великие Луки, ул. Гоголя, д. 5. В соответствии со ст. 34 Закона РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности" государственная регистрация предприятия, независимо от его организационно - правовой формы, осуществляется администрацией по месту учреждения предприятия. Поскольку местом учреждения общества является г. Великие Луки, то ответчик превысил свои полномочия, нарушив экономические интересы г. Великие Луки.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования истца заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании ответчик подтвердил, что г. Великие Луки территориально в Великолукский район не входит. Территория г. Великие Луки подпадает под юрисдикцию Администрации г. Великие Луки. Согласно п. 1 ст. 34 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" регистрация предприятия осуществляется по месту его учреждения. Местом учреждения ЗАО "Опытный завод "Микрон" является г. Великие Луки, следовательно, регистрация данного предприятия должна быть осуществлена Администрацией г. Великие Луки. Суд считает, что право Администрации г. Великие Луки на обращение с иском о признании недействительным регистрации ЗАО "Опытный завод "Микрон" предусмотрено п. 13 Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного Указом Президента РФ № 1482 от 08.07.94.
На основании изложенного суд считает, что решение регистрации ЗАО "Опытный завод "Микрон" Администрации Великолукского района является недействительным.
Поскольку истец в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине" освобожден при подаче искового заявления от уплаты госпошлины, то госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп. в доход федерального бюджета следует взыскать с ответчика.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
