Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 19.11.1998 № 33-850
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" аудиторская проверка может быть проведена по требованию любого участника общества с оплатой услуг аудитора за счет средств этого участника.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 19 ноября 1998 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Н. обратился в суд с иском к ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей" о взыскании доли в уставном капитале в размере 424 тысяч рублей.
Для подтверждения суммы иска и установления правильного бухгалтерского баланса за 1997 год истец поставил вопрос о проведении аудиторской проверки.
Решением Псковского городского суда от 30 сентября 1998 г. постановлено поручить фирме "Псков - аудит" провести аудиторскую проверку бухгалтерской документации ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей" за 1997 год.
В частной жалобе Управление федерального казначейства по Псковской области просит определение суда в части оплаты аудиторской проверки за счет республиканского бюджета РФ отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 10 "Правил аудиторской деятельности в РФ".
В частном протесте зам. прокурора г. Пскова просит об отмене определения со ссылкой на то, что оплата аудиторской деятельности должна осуществляться по делу за счет собственных средств спорящих сторон.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы и протеста, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Постановив о возможности проведения аудиторской проверки за счет республиканского бюджета, суд I инстанции дал неправильное толкование п. 10 "Правил аудиторской деятельности в РФ", утвержденных Указом Президента РФ от 22.12.95, согласно которому предварительная оплата работы аудитора производится за счет средств республиканского бюджета с последующим возмещением на основании решения арбитражного суда по иску органа федерального казначейства в случае отсутствия у экономического субъекта достаточных средств, вследствие несостоятельности (банкротства).
ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей" не является банкротом.
В связи с этим оплата аудиторской проверки за счет республиканского бюджета не может быть проведена.
Ст. 48 ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает порядок аудиторской проверки общества.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона аудиторская проверка может быть проведена по требованию любого участника общества с оплатой услуг аудитора за счет средств этого участника.
В условиях, когда ТОО ППТС со ссылкой на сложное финансовое положение отказалось проводить и оплачивать аудиторскую проверку, суд удовлетворяя ходатайство истца, должен был указать на проведение аудиторской проверки именно за счет этой стороны.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru