|  |
Определение Псковского областного суда от 14.01.1999 № 33-40
Дело о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности направлено на новое рассмотрение, так как к участию в процессе не привлечен собственник источника повышенной опасности, и документально не подтвержден размер материального ущерба.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 14 января 1999 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
26 марта 1998 года несовершеннолетний Т.А., управляя мотоциклом, сбил Е.А. 1990 года рождения.
Е.А.М. обратился в суд с иском к Т.М. и Т.Г. о взыскании 2000 рублей материального ущерба и 10000 рублей морального вреда.
В обоснование иска указано, что в результате полученной травмы Е.А. длительное время находился на стационарном лечении в Опочецкой районной больнице, а затем в Псковской областной больнице.
Расходы, связанные с лечением Андрея, составляли 2000 рублей. Из-за травмы, полученной ребенком, он испытывал нравственные страдания. В судебном заседании истец уменьшил размер компенсации морального вреда до 3000 рублей.
Ответчики иск признали.
Опочецким районным судом постановлено взыскать с Т.М. и Т.Г. в возмещение вреда при повреждении здоровья ребенка в пользу Е.А. 2000 рублей и в возмещение компенсации морального вреда 3000 рублей.
В кассационной жалобе Т.М. и Т.Г. ставят вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что истец не представил документы, подтверждающие размер материального ущерба. Они не являются собственниками мотоцикла. Мотоцикл принадлежит Г.
В кассационном протесте прокуратура Опочецкого района просит отменить решение суда по тем мотивам, что суду следовало привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Г., являющегося собственником мотоцикла, а также Т.А., 1 июня 1983 года рождения. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие размер материального ущерба, причиненного Е.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и протеста, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, вред здоровью Е.А. причинен источником повышенной опасности, поэтому суду следовало привлечь к участию в деле на стороне ответчиков собственника мотоцикла Г.
Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Т.А., 1 июня 1983 года рождения, учится в профтехучилище № 6, получает стипендию, поэтому может сам отвечать за причиненный им вред. Однако Т.А. к участию в деле не привлекался.
Кроме того, истец не представил доказательств, подтверждающих размер материального ущерба.
С учетом изложенного постановленное решение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело направлено на новое судебное рассмотрение.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
