Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 19.01.1999 № 33-46
Судебная коллегия изменила решение суда первой инстанции в части размера компенсации морального вреда в связи с тем, что суд не принял во внимание данные о личности ответчика, его материальном положении.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 19 января 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Ф. обратился в суд с иском к М. о взыскании 22104 рублей в возмещение материального ущерба и 15000 рублей - в возмещение морального вреда. Ф. предъявила в суде требование к М. о взыскании 3000 рублей в возмещение морального вреда.
В обоснование требований указано, что в октябре 1997 года в г. Опочке по вине М. произошло ДПТ, в результате которого была повреждена автомашина Ф. Стоимость восстановительного ремонта составляет 15188153 рубля (по ценам 1997 года). Ф. причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем он находился на излечении, нуждался в дополнительном питании.
Ф. и Ф., также находившейся в машине, причинен моральный вред, который они оценивают в вышеуказанном денежном возмещении.
Представитель ответчика в судебном заседании иск по возмещению материального ущерба признал, в части возмещения морального вреда иск признал частично.
Опочецкий районный суд постановил взыскать с М. в пользу Ф. в возмещение материального ущерба 21554 рубля 15 коп. и в возмещение морального вреда 9000 рублей. Взыскать с М. в пользу Ф. в возмещение морального вреда 2000 рублей.
В кассационной жалобе представитель ответчика просит изменить решение суда, снизить размер компенсации морального вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части возмещения морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Из материалов дела следует, что ДПТ, в результате которого истцу был причинен вред, произошло по вине ответчика.
Судебная коллегия считает, что при определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд не в достаточной степени принял во внимание данные о личности ответчика, его материальное положение.
Судом установлено, что М., 1933 г. рождения, является пенсионером, размер пенсии незначительный, страдает заболеванием сердца.
Давая оценку указанным обстоятельствам, судебная коллегия считает возможным снизить размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу Ф., до 5000 рублей, Ф. - до 1000 рублей. В остальной части решение оставить без изменения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru