Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 26.01.1999 № 33-351
Суд вправе применить ст. 333 ГК, если сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 26 января 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Акционерное общество "Гостиница "Рижская" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании 27392 рублей - задолженности за проживание в гостинице с ноября 1996 года по октябрь 1997 года.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Псковским городским судом постановлено решение взыскать с Г. в пользу ОАО "Гостиница "Рижская" 15112 рублей, 8719 рублей 94 копейки - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 824 рубля - возмещение судебных расходов, всего 24657 рублей 83 копейки.
В кассационной жалобе Г. просит отменить решение, ссылаясь на то, что сумма долга не доказана, других мотивированных доводов жалоба не содержит.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу, судебная коллегия находит решение суда по существу правильным.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды на гостиничный номер, срок действия договора с 01.11.96 по 31.12.96.
По окончании срока действия договора 31 января 1997 года между сторонами состоялось соглашение, оформленное в форме протокола согласования договорной цены за проживание в номере гостиницы в течение 1997 года с оплатой 1500000 рублей.
Как видно из материалов дела ответчик номер, который был закреплен за ним, не оплачивал. Добровольно погасить задолженность отказался, что послужило поводом для обращения в суд с иском о взыскании с него названной выше суммы.
Установив, что ответчик определенное договором обязательство не выполнил, суд правильно в соответствии со ст. 309 ГК РФ удовлетворил заявленное требование. Сумма долга подтверждается представленным истцом расчетом.
Вместе с тем судебная коллегия находит, что при решении вопроса о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК суд мог применить правила статьи 333 ГК, так как сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому судебная коллегия уменьшает сумму процентов до 2000 рублей.
Решение суда по существу не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru