|  |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 11.02.1999 № А52/2900/98/1]
Арбитражный суд может приостановить производство по делу, связанному с взысканием с должника денежных средств, если в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве лишь по ходатайству кредитора.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 11 февраля 1999 г. № А52/2900/98/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Определением Арбитражного суда Псковской области от 23.12.98 производство по делу № А52/2900/98/1 было приостановлено до окончания процедуры внешнего управления по делу о банкротстве АООТ "ПТФ "Барс".
Управление федерального казначейства Министерства финансов РФ по Псковской области в апелляционной жалобе просит указанное определение отменить и производство по делу возобновить.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон и прокуратуры Псковской области, апелляционная инстанция полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда первой инстанции отмене по следующим основаниям.
Прокурор Псковской области обратился в арбитражный суд с иском в интересах заявителя о взыскании с АООТ "Производственно-торговая фирма "Барс" и Финансового управления Псковской области 260640 руб.
Суд первой инстанции 23.12.98 приостановил производство по делу, ссылаясь на ст. 70, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на введение внешнего управления сроком на 12 месяцев в АООТ "ПТФ "Барс".
Однако вывод суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по делу в данном случае является ошибочным, поскольку в соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд может приостановить производство по делу, связанному со взысканием с должника денежных средств, если в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве, лишь по ходатайству кредитора.
Заявитель, как кредитор должника, такого ходатайства не заявил.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
