|  |
Определение Псковского областного суда от 11.02.1999 № 33-128
Отказ о выдаче судебного приказа не лишает истца права предъявления иска по тем же требованиям в порядке искового производства.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 11 февраля 1999 года
Судебная коллегия в составе председательствующего Е. и судей Н. и М. рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля дело по частной жалобе К. на определение Великолукского городского суда от 14 января 1999 г., которым К. в принятии искового заявления о взыскании с АКБ "СБС-Агро" процентов по вкладу и возмещении морального вреда отказать.
Заслушав доклад Н., судебная коллегия областного суда
определила:
К. обратилась в суд с иском к АКБ "СБС-Агро" о взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального вреда.
В обоснование требований указала, что 26.08.98 поместила в АКБ "СБС-Агро" личные средства в сумме 5000 руб. сроком на 15 дней под 38 процентов годовых.
Вклад без обусловленных договором процентов она смогла получить только в декабре 1998 г.
Это обстоятельство и явилось для нее основанием для предъявления к банку требований о взыскании процентов, штрафных санкций и возмещения морального вреда.
Судом вынесено указанное определение.
В частной жалобе К. просит отменить определение и рассмотреть ее требования по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказав К. в принятии заявления, суд сослался на то обстоятельство, возникший между сторонами спор уже по существу рассмотрен с вынесением определения от 16.19.98.
Вместе с тем из дела видно, что К. действительно обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов по нему.
Определением от 16.10.98 в выдаче судебного приказа К. отказано.
Отказ о выдаче судебного приказа не лишает К. права на предъявление иска по тем же требованиям в порядке искового производства.
Это право К. и реализовала путем повторного обращения в суд с исковым заявлением.
Поэтому указанное требование К. подлежит судебному рассмотрению с вынесением решения по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 317 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Великолукского городского суда от 14 января 1999 года отменить, исковой материал К. направить для рассмотрения в тот же суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
