Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 04.03.1999 № 33-195
Определение об отказе в принятии искового заявления о выселении ответчиков отменено, поскольку постановлено с нарушением ст. 129 ГПК РФ.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 4 марта 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Ч. обратилась в суд с иском к С. и С. о выселении из квартиры <...> в доме <...> пос. <...>.
В обоснование иска указала, что в спорной квартире проживала вместе с бывшим супругом Ч.
Решением Великолукского районного суда от 18 мая 1998 года постановлено о разделе квартиры: за ней закреплена комната размером 11,9 кв. м с открытием лицевого счета, за Ч. - комната размером 16,8 кв. м.
5 октября 1998 года Ч. умер. После его смерти она не может поставить вопрос о передаче ей освободившегося жилья, так как в комнате умершего с 3 июля 1998 года прописаны его сестра с супругом.
Считает их регистрацию незаконной и ставит вопрос о их выселении из спорной комнаты.
Определением судьи Великолукского районного суда постановлено Ч. в принятии заявления о выселении С. из жилого помещения отказать.
В частной жалобе Ч. просит о его отмене, ссылаясь на то, что вселение С. нарушает ее жилищные права, в связи с этим она является надлежащим истцом.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказав Ч. в принятии искового заявления, судья исходил из того, что она является ненадлежащим истцом, что с иском о выселении С. могут обращаться лишь наймодатель - ГДРСП или прокурор.
Данный вывод суда является неправильным.
Поскольку Ч. могла ставить вопрос о предоставлении ей освободившейся комнаты в порядке ст. 46 ЖК РФ, она вправе оспорить законность вселения С. и приобретения ими права на спорную комнату.
При разрешении этого спора следует руководствоваться требованиями ст. 53 ЖК РФ.
Учитывая, что определение об отказе в принятии искового заявления постановлено с нарушением требований ст. 129 ГПК РФ, оно подлежит отмене.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru