Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 04.03.1999 № 33-202
С учетом сохранения фактических брачных отношений вывод суда о невозможности сохранения брачных отношений является преждевременным и подлежит отмене, т.к. противоречит требованиям статьи 22 Семейного кодекса РФ.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 4 марта 1999 года

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе председательствующего Ениславской Л.С. и судей Мелиховой Г.М. и Сладковской Е.В. рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 1999 г. дело по кассационной жалобе Ч.М. на решение Псковского районного суда от 26 января 1999 г., которым постановлено брак между Ч.М. и Ч.А., зарегистрированный 21.07.1984 райбюро ЗАГС г. Печоры Псковской области по актовой записи № 52.
Заслушав доклад тов. Ениславской, объяснения Ч.М., судебная коллегия областного суда

установила:

Стороны состояли в браке с 1984 года, от совместной жизни имеют двух несовершеннолетних детей.
Ч.М. обратилась в суд с иском к Ч.А. о расторжении брака на том основании, что из-за различий в характерах дальнейшая совместная жизнь невозможна.
Ответчик иск признал.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе Ч.М. просит о его отмене, ссылаясь на то, что намерение расторгнуть брак было преждевременным, считает возможным продолжение брачных отношений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Постановив решение о расторжении брака между Ч-выми, суд исходил из того, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Однако, к настоящему времени Ч-вы примирились, проживают совместно, истица обратилась с заявлением об отказе то иска.
С учетом этих обстоятельств судебная коллегия считает вывод суда о невозможности сохранения брачных отношений между Ч-выми преждевременным.
Постановленное решение противоречит требованиям ст. 22 Семейного кодекса РФ и подлежит отмене.
Поскольку истица отказалась от иска, дело подлежит прекращению на основании ст. 219 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Псковского районного суда от 26 января 1999 года отменить.
Дело по иску Ч.М. к Ч.А. о расторжении брака производством прекратить в связи с отказом от иска.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru