|  |
Определение Псковского областного суда от 18.03.1999 № 33-234
При отсутствии соглашения право требовать от родителей средств на оплату дополнительных расходов в судебном порядке имеют только несовершеннолетние и совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся дети.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 18 марта 1999 года
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе председательствующего Ениславской Л.С. и судей Сладковской В.М. и Казаренко В.М. рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 1999 г. дело по кассационной жалобе З.А.В. на решение Порховского районного суда от 10 февраля 1999 года, которым постановлено о взыскании с З.А.В. в пользу З.А.В. одной тысячи рублей за обучение сына. В остальной части иска отказано. Разрешен вопрос о госпошлине.
Заслушав доклад тов. Сладковской Е.В., заключение прокурора Матвеевой Н.Н. об отмене решения суда судебная коллегия областного суда
установила:
З.А.В. обратилась в суд с иском к бывшему супругу З.А.В. о взыскании 5 тыс. рублей на обучение их сына З.А.А.
В обоснование иска указали, что в 1998 году их сын З.А.А., 12 сентября 1980 года рождения, поступил учиться в Псковский педагогический институт, за обучение необходимо внести 10 тыс. руб. в течение трех лет.
Она и сын таких средств не имеют, полагают, что ответчик тоже должен принять участие в указанных расходах, поскольку он работает, получает заработную плату.
Ответчик иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе З.А.В. просил отменить решение суда, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением материального закона.
Удовлетворяя частично требования истицы суд исходил из ст. 86 Семейного кодекса РФ, что нельзя признать правильным.
Указанная норма предполагает участие родителей в несении дополнительных расходов на детей при наличии исключительных обстоятельств, а именно: тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств.
В любом случае при отсутствии соглашения право требовать от родителей средств на оплату расходов в судебном порядке имеют только несовершеннолетние и совершеннолетние нетрудоспособные дети.
Ни к одной из этих категорий З.А.А. не относится.
Судебная коллегия считает возможным постановить новое решение об отказе в иске, поскольку все юридически значимые обстоятельства по делу установлены.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Порховского районного суда от 10 февраля 1999 года отменить, постановить новое решение об отказе в иске З.А.В. к З.А.В. о взыскании средств за обучение сына.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
