Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 30.03.1999 № 33-288
Решение суда об отказе истцу в иске к в/ч о взыскании денежного расчета при увольнении на основании того, что истец не обратился к командованию в/ч, отменено, и дело направлено на новое рассмотрение.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 30 марта 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

С. обратился в суд с иском к в/ч Х и в/ч Y о взыскании денежного расчета при увольнении, оплаты за время вынужденного прогула, денежной компенсации взамен продовольственного пайка и морального вреда.
В обоснование требований указал, что был уволен с воинской службы в связи с организационно - штатными мероприятиями, 28 июля 1998 года исключен из списков части.
При увольнении и до настоящего времени ему не произведены все предусмотренные законом выплаты.
Представители ответчиков иск признали частично.
Решением Гдовского районного суда постановлено об отказе в иске С. к в/ч Х и в/ч Y о взыскании денежного расчета при увольнении, оплаты за время вынужденного прогула, денежной компенсации взамен продовольственного пайка и морального вреда.
В кассационном протесте прокурора и жалобе С. ставится вопрос об отменен решения суда и удовлетворении иска в связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и протеста, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене, поскольку суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства.
Отказывая истцу в иске, суд первой инстанции сослался на то, что С. не обращался к командованию войсковой части Y с рапортом о восстановлении его в списках личного состава в/части, и положенные ему при расчете деньги не выданы по причине его неприбытия за расчетом.
Все это не имеет правового значения исходя из того, что С. предъявлен иск в судебном порядке, его право на получение расчета ответчиками не оспаривается, сумма определена.
При новом рассмотрении спора суду следует проверить доводы сторон, уточнить сумму, подлежащую выплате истцу, и постановить правильное решение.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru