| |
Определение Псковского областного суда от 13.05.1999 № 33-483
Суд взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного истицам в результате незаконного увольнения.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 13 мая 1999 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Б., работавшая старшим кассиром - операционистом - зам. главного бухгалтера, и С., работавшая кассиром - операционистом дополнительного офиса в поселке городского типа Кунья Псковского регионального филиала АКБ "СБС - АГРО", приказом директора филиала от 23 сентября 1998 г. были уволены с работы с 14 октября 1998 г. в связи с организационно - штатными мероприятиями по сокращению по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ.
Не согласившись с увольнением, они обратились в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за вынужденный прогул и моральный вред каждой по 30 тыс. рублей, ссылаясь на то, что увольнение произведено незаконно, несмотря на наличие вакантных мест меры к трудоустройству приняты не были, фактически нет и сокращения.
Представитель ответчика иск не принял.
Решением Куньинского районного суда постановлено восстановить Б. и С. на работе в дополнительном офисе пгт Кунья Псковского регионального филиала АКБ "СБС - АГРО" и в их пользу взыскать зарплату за время вынужденного прогула. Во взыскании морального вреда истицам отказано.
В кассационных жалобах Б. и С. просят об отмене решения в части отказа им в компенсации морального вреда, считая его неправильным, а также взыскать расходы по оплате адвоката в сумме 350 руб. каждой. Б., кроме того, просит внести изменение в решение и восстановить ее в должности старшего кассира - операциониста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда в части отказа истицам в компенсации морального вреда подлежит отмене.
Решением суда по настоящему делу установлено, что несмотря на истребование документов, подтверждающих сокращение в офисе должностей, занимаемых истицами, со стороны банка надлежащие доказательства, подтверждающие этот факт, представлены не было. Установил суд, что в период предупреждения и увольнения Б. и С. в дополнительном офисе имелись вакантные должности, на которые принимались другие работники. Изложенное и послужило основанием к восстановлению истиц на работе, т.к. их увольнение суд признал незаконным.
При таковых обстоятельствах, будучи без законного основания лишенными работы, а соответственно и заработной платы, Б. и С. перенесли нравственные страдания, а потому в силу ст. 213 КЗоТ РФ по их требованию суд должен был решить вопрос о денежной компенсации морального вреда, причиненного им указанными действиями ответчика.
Судебная коллегия определяет эту компенсацию в размере 1000 рублей каждой истице.
Из приказа об увольнении следует, что Б. уволена с должности старшего кассира - операциониста - заместителя главного бухгалтера, а потому на указанную должность она по решению суда и восстановлена.
Доказательств, подтверждающих понесенные расходы по оплате помощи адвоката, истицы не имеют, а потому их требования в этой части не подлежат удовлетворению.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|