Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 13.05.1999 № 33-483
Суд взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного истицам в результате незаконного увольнения.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 13 мая 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Б., работавшая старшим кассиром - операционистом - зам. главного бухгалтера, и С., работавшая кассиром - операционистом дополнительного офиса в поселке городского типа Кунья Псковского регионального филиала АКБ "СБС - АГРО", приказом директора филиала от 23 сентября 1998 г. были уволены с работы с 14 октября 1998 г. в связи с организационно - штатными мероприятиями по сокращению по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ.
Не согласившись с увольнением, они обратились в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за вынужденный прогул и моральный вред каждой по 30 тыс. рублей, ссылаясь на то, что увольнение произведено незаконно, несмотря на наличие вакантных мест меры к трудоустройству приняты не были, фактически нет и сокращения.
Представитель ответчика иск не принял.
Решением Куньинского районного суда постановлено восстановить Б. и С. на работе в дополнительном офисе пгт Кунья Псковского регионального филиала АКБ "СБС - АГРО" и в их пользу взыскать зарплату за время вынужденного прогула. Во взыскании морального вреда истицам отказано.
В кассационных жалобах Б. и С. просят об отмене решения в части отказа им в компенсации морального вреда, считая его неправильным, а также взыскать расходы по оплате адвоката в сумме 350 руб. каждой. Б., кроме того, просит внести изменение в решение и восстановить ее в должности старшего кассира - операциониста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда в части отказа истицам в компенсации морального вреда подлежит отмене.
Решением суда по настоящему делу установлено, что несмотря на истребование документов, подтверждающих сокращение в офисе должностей, занимаемых истицами, со стороны банка надлежащие доказательства, подтверждающие этот факт, представлены не было. Установил суд, что в период предупреждения и увольнения Б. и С. в дополнительном офисе имелись вакантные должности, на которые принимались другие работники. Изложенное и послужило основанием к восстановлению истиц на работе, т.к. их увольнение суд признал незаконным.
При таковых обстоятельствах, будучи без законного основания лишенными работы, а соответственно и заработной платы, Б. и С. перенесли нравственные страдания, а потому в силу ст. 213 КЗоТ РФ по их требованию суд должен был решить вопрос о денежной компенсации морального вреда, причиненного им указанными действиями ответчика.
Судебная коллегия определяет эту компенсацию в размере 1000 рублей каждой истице.
Из приказа об увольнении следует, что Б. уволена с должности старшего кассира - операциониста - заместителя главного бухгалтера, а потому на указанную должность она по решению суда и восстановлена.
Доказательств, подтверждающих понесенные расходы по оплате помощи адвоката, истицы не имеют, а потому их требования в этой части не подлежат удовлетворению.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru