|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 19.05.1999 № А52/1642/98/1]
Общество несет ответственность за действия своего филиала, в том числе и по его обязательствам перед истцом, так как в соответствии со статьей 183 ГК РФ одобрило сделку
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 1999 г. № А52/1642/98/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ЗАО "Электромонтаж" обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО "Стройсервис" и ОАО "Псковоблстрой" 10377 руб. 48 коп., в том числе 8772 руб. 09 коп. - основного долга, 1605 руб. 29 коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с 01.07.98 по день фактической уплаты.
В судебном заседании истец отказался от иска к ОАО "Стройсервис", а также уменьшил исковые требования и просит взыскать с ОАО "Псковоблстрой" 8772 руб. 09 коп. основного долга.
Отказ истца от иска к ОАО "Стройсервис" не противоречит требованиям ст. 37 АПК РФ и принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Уменьшение истцом исковых требований также не противоречит требованиям ст. 37 АПК РФ и принимается судом.
Ответчик просит в иске отказать по следующим основаниям.
ОАО "Псковоблстрой" не находилось с ЗАО "Электромонтаж" в договорных отношениях, не осуществляло контроль за выполнением им работ и не наделяло руководителя ПМК-207, не имеющего статуса юридического лица, полномочиями заключать договор.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В 1997 г. истец выполнял для ПМК-207 электромонтажные работы в поликлинике г. Порхова.
Договор субподряда между ними заключен не был.
Вместе с тем, ПМК-207 принимало от истца выполненные последним работы, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ, актами приемки выполненных работ, актом сдачи-приемки электромонтажных работ № 1 от 25.11.97.
Так, согласно справкам и актам, истец выполнил для ПМК-207 (генподрядчик) работы на следующие суммы: в июне 1997 г. - на 90638 руб. 68 коп., в июле 1997 г. - на 5775 руб. 87 коп. и 13780 руб. 99 коп., в августе 1997 г. - на сумму 57862 руб. 03 коп., в сентябре 1997 г. - на сумму 2522 руб. 78 коп.
На оплату работ, выполненных истцом и принятых ПМК-207 по вышеуказанным актам и справкам, истец направил ПМК-207 счета-фактуры № 36 от 01.07.97 на сумму 90638 руб. 68 коп., № 58 от 11.08.97 на сумму 19556 руб. 86 коп., № 72 от 02.09.97 на сумму 57862 руб. 03 коп., № 105 от 13.10.97 на сумму 2522 руб. 78 коп.
По расчетам истца, задолженность ПМК-207 за выполненные работы составляет 61120 руб. 77 коп. с учетом оплат, которые ПМК-207 производило.
ПМК-207 актом сверки расчетов от 28.01.98 подтвердило свою задолженность перед истцом в сумме 8772 руб. 09 коп.
Суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ОАО "Псковоблстрой" исходя из нижеследующего.
15.01.96 приказом № 3 генерального директора АООТ "Псковоблстрой" было создано обособленное структурное подразделение АООТ "Псковоблстрой" - ПМК-207 в г. Порхове, без прав юридического лица.
Согласно ст. 6 Положения об обособленном структурном подразделении высшим органом управления обособленным структурным подразделением является совет директоров АООТ "Псковоблстрой".
Руководство текущей деятельностью ПМК-207 осуществляет директор, назначаемый генеральным директором АООТ "Псковоблстрой".
Приказом генерального директора АООТ "Псковоблстрой" № 22 от 04.12.1996 директором ПМК-207 назначен Ефимов, который в то же время является членом совета директоров АООТ "Псковоблстрой" и исполнительным директором АООТ "Псковоблстрой" (приказ № 1 от 12.03.1993).
01.07.97 АООТ "Псковоблстрой" привело свои уставные документы в соответствие с ФЗ РФ "Об акционерных обществах" и стало именоваться ОАО "Псковоблстрой" (далее "Общество").
В соответствии с п. 3.3 Устава общества его филиалы (каковым является ПМК-207) имеют собственные балансы, которые входят в самостоятельный баланс Общества.
Общество нарушило требования ст. 55 ГК РФ, не внеся в Устав сведения о своих филиалах и не выдав директору ПМК-207 доверенности.
Суд запрашивал у ответчика ряд документов, в том числе доверенность директора ПМК-207, однако, как следует из объяснения представителя ответчика в судебном заседании, такая доверенность не выдавалась вообще.
Вместе с тем суд считает, что общество несет ответственность за действия своего филиала, в том числе и по его обязательствам перед истцом, так как в соответствии со ст. 183 ГК РФ одобрило сделку с истцом. Это следует из того, что ответчик утверждал балансы Общества (куда входит и баланс ПМК-207), не отстранил от должности руководителя ПМК-207 и не запретил ему вступать в субподрядные отношения с истцом.
Суд находит, что позиция ответчика построена исключительно на намерении причинить вред истцу (ст. 10 ГК РФ).
С учетом этого доводы ответчика судом не принимаются.
В соответствии с п. 3 ст. 706 ГК РФ генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.
Так как договор подряда между истцом и ответчиком не заключался, ответчик в соответствии со ст. 711 ГК РФ обязан оплатить истцу стоимость фактически выполненных и принятых работ. Задолженность ответчика перед истцом за выполненные электромонтажные работы в сумме 8772 руб. 09 коп. подтверждается приведенными выше доказательствами.
В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением истцом цены иска.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела арбитражным судом 1-й инстанции и за подачу кассационной жалобы суд распределяет между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 128 АПК РФ,
решил:
Взыскать с ОАО "Псковоблстрой" в пользу ЗАО "Электромонтаж-135" 8772 руб 09 коп. основного долга.
В остальной части иска отказать.
Производство по делу в части иска ЗАО "Электромонтаж-135" и ОАО "Стройсервис" прекратить.
Взыскать с ОАО "Псковоблстрой" в доход федерального бюджета РФ 438 руб. 60 коп. госпошлины.
Взыскать с ЗАО "Электромонтаж-135" в доход федерального бюджета РФ 76 руб. 99 коп. госпошлины, а также 5 руб. 81 коп. расходов по уплате госпошлины в пользу ОАО "Псковоблстрой" за рассмотрение дела в кассационной инстанции.
Выдать исполнительные листы.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
