Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 07.06.1999 № А52/1221/99/1]
Истец должен принимать меры к восстановлению нарушенного права, исходя из разумных цен

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 июня 1999 г. № А52/1221/99/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ООО "Алазея" обратилось в суд с иском о взыскании с УВД Псковской области 15450 руб. убытков.
Ответчик в судебном заседании требования истца признал частично, в сумме 5296 руб. 90 коп. - стоимость аренды истцом автомобиля за период с 05.05.97 по 28.06.97, исходя из 8 рабочих часов в сутки и стоимости одного часа аренды 17 руб. 42 коп.
В остальной части иска просит отказать.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Директор ИЧП "Алазея" (правопреемником ИЧП "Алазея" является ООО "Алазея") с 12.04.97 сдавала свой личный автомобиль Ауди-80, гос. № М 227 АЕ 60, в аренду ИЧП "Алазея".
29.04.97 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) указанная выше автомашина была повреждена и находилась в ремонте по 28.06.97.
Решением Псковского городского суда от 13.01.99 по делу № 2-93/98 с виновника ДТП, УВД Псковской области, взыскано 31925 руб., в том числе 30515 руб. в возмещение ущерба, 500 руб. компенсации морального вреда.
С 05.05.97 по 28.06.97 истец арендовал автомобиль ВАЗ-21053 г. № Ж 50-44 ПС, с экипажем - водителем Калининым М.В. (л.д. 20).
По договору аренды истец обязался уплачивать арендодателю Калинину 40 руб. за один час работы, а также командировочные расходы при дальних поездках из расчета 50 руб. в сутки.
Истцом представлены документы: расходные кассовые ордера, свидетельствующие о выплате Калинину 16450 руб., в том числе 15700 руб. за аренду автомашины и 750 руб. командировочных расходов за 15 суток.
В обоснование необходимости аренды автомашины на период ремонта поврежденной автомашины истец представил договоры подряда с организациями в г. Пскове, а также в г. Великие Луки, акты сдачи выполненных работ. Истец также пояснил, что не мог использовать вместо поврежденной автомашины имеющуюся у ООО "Алазея" автомашину ИЖ 27-15, так как данный автомобиль является грузовым и необходимым для снабжения объектов строительными материалами. В обоснование этого истец представил перечень строительных материалов, поставляемых на объекты.
Суд считает, что требования истца на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, в сумме 6729 руб. 60 коп., в том числе 6619 руб. 60 коп. - стоимость аренды автомашины, исходя из стоимости 1-го часа аренды 17 руб. 42 коп., за период с 05.05.97 по 27.06.97, из расчета 10 часов в сутки, 110 руб. командировочных расходов за пять суток, исходя из 22 руб. в сутки.
В остальной части иска следует отказать.
При этом суд исходил из следующего.
По мнению суда, между ДТП, виновником которого является УВД Псковской области, и расходами истца на аренду автомашины с экипажем имеется (реальный ущерб) прямая причинная связь.
Вместе с тем истец должен был принимать меры к восстановлению нарушенного права исходя из разумных цен.
В частности, в п. 3 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что суд ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.
Так, ответчиком представлены доказательства того, что в спорный период времени стоимость одного часа аренды легковой автомашины составляла от 12 руб. 40 коп. до 17 руб. 42 коп. (справки ОАО "Псковрайснаб", УВД Псковской области).
Истцом представлены командировочные удостоверения Калинина за период аренды автомашины. Вместе с тем в командировочных удостоверениях отсутствуют даты прибытия Калинина в г. Великие Луки и даты убытия в г. Псков, хотя его нахождение в г. Великие Луки подтверждается наличием на командировочном удостоверении печати МУП "Жил-сервис", с которым у истца имеется договор подряда.
Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации № 48 от 27.05.96 оплата суточных установлена в размере 22 руб. за каждый день нахождения в командировке.
Суд посчитал, что разумной ценой аренды одного часа автомашины является 17 руб. 42 коп., разумной ценой оплаты суточных - 22 руб.
Представленные истцом командировочные удостоверения не подтверждают нахождение Калинина в командировке в г. Великие Луки в течение 15 суток, поэтому суд при взыскании убытков исходил из того, что Калинин находился в г. Великие Луки в течение 5 суток.
Истцу при обращении в суд с иском предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 128 АПК РФ,

решил:

Взыскать с УВД Псковской области в пользу ООО "Алазея" 6729 руб. 60 коп. убытков.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с УВД Псковской области в доход федерального бюджета Российской Федерации 336 руб. 48 коп. госпошлины.
Взыскать с ООО "Алазея" в доход федерального бюджета Российской Федерации 381 руб. 52 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru