|  |
Определение Псковского областного суда от 17.06.1999 № 33-621
Суд взыскал с ответчицы долг по договору займа и проценты за пользование денежными средствами по договору.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 17 июня 1999 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
П. обратился в суд с иском к Г. о взыскании долга с процентами в сумме 383146 руб. 40 коп.
В обоснование иска указал, что в декабре 1997 года по договору займа передал Г. 10000 долларов США со взиманием 8% ежемесячно.
Ответчица обязалась вернуть долг 01.05.98 Однако до настоящего времени обязательство в полном объеме не исполнила, в счет погашения процентов выплатила ему 4500 долларов США.
С учетом того, что процентная ставка с 01.03.99 снижена до 4%, просил взыскать рублевый эквивалент 14000 долларов США - 345800 рублей и проценты с этой суммы за 2 месяца 20 дней (4%) в сумме 37346 руб. 40 коп.
Ответчица Г. признала, что должна истцу 8600 долларов США по курсу на момент заключения договора.
Решением Псковского районного суда постановлено взыскать с Г. в пользу П. 381616 руб. 40 коп. и судебные расходы - 300 руб.
В кассационной жалобе Г. просит о его отмене, ссылаясь на то, что суд дал неправильную оценку исследованным доказательствам и не учел того обстоятельства, что 5600 долларов США основного долга ею погашено. С учетом этого считала, что должна П. 27255 рублей.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия считает решение суда по существу правильным, соответствующим требованиям ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По делу установлено, что 3 декабря 1997 года между сторонами был заключен договор займа, по которому Г. получила от П. 10000 долларов США и обязалась возвратить долг 1 мая 1998 года.
Исходя из объяснений сторон и указания в расписке о том, что Г. 01.05.98 обязуется возвратить истцу 14000 долларов, суд пришел к выводу о том, что договор займа за период с 03.12.97 по 01.05.98 предусматривал взимание с заемщика 8% ежемесячно.
Ответчица этого обстоятельства не оспаривает.
Поскольку к обозначенному договором сроку Г. долг не возвратила, она составила новую расписку, по которой якобы 2 мая 1998 года получила от П. 14000 долларов США, которые обязуется вернуть до 1 марта 1999 года.
Указанная расписка является безденежной и лишь подтверждает заключенный ранее договор займа 10000 долларов США.
Объяснениями сторон установлено, что до 1 марта 1999 года Г. выплатила П. 5396 долларов США.
Таким образом, долг ответчицы на указанную дату составил 8604 доллара США.
Указание суда I инстанции о том, что выплаченная Г. сумма пошла на погашение процентов по займу, не состоятельно с учетом того, что согласно письменным доказательствам - распискам взимание процентов (8%) предусмотрено за период с 03.12.97 по 01.05.98 и 4% за период с 01.03.99 Со 2 мая 1998 года по 1 марта 1999 года взимание процентов по договору займа не предусматривалось.
С учетом этого обстоятельства следовало рассчитывать сумму, подлежащую взысканию с Г..
Она составляет 9521 доллар США (8604 дол. на 01.03.99 + 917 дол. - проценты за период с 01.03. по 21.05.99).
В рублевом эквиваленте эта сумма составляет 235176 руб.
Она подлежит взысканию с Г..
С учетом этого в решение суда необходимо внести изменение.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
