Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 23.06.1999 № А52/1029/99/1]
Арбитражный суд отказал истцу в иске об исключении ответчика из состава участников ООО

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 23 июня 1999 г. № А52/1029/99/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ООО "Брокерская фирма "Аверс" обратился в суд с требованием об исключении из состава участников ОАО "Псковский завод механических приводов".
От исковых требований в части выплаты ответчику стоимости его доли в уставном капитале банка истец отказался.
Отказ от иска в этой части в соответствии со ст. 37 АПК РФ принимается судом.
Представитель ответчика иск не признала, поскольку присутствие на общих собраниях общества является правом, а не обязанностью участника общества, кроме того, истцом нарушался порядок извещения участников о сроках проведения собрания. К извещениям о проведении собраний истец не прикладывал необходимых документов о финансово-хозяйственной деятельности банка.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд

установил:

Стороны являются участниками Межотраслевого коммерческого банка "Станкинбанк". В соответствии со ст. 59 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" банк обязан в срок до 01.07.99 привести свои учредительные документы в соответствии с требованиями Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
На внеочередном собрании участников банка 01.02.99 в повестку дня был включен вопрос о приведении учредительных документов банка в соответствии с действующим законодательством. За утверждение Устава и учредительного договора ООО "Межотраслевой коммерческий банк "Станкинбанк" присутствующие участники проголосовали единогласно.
Ответчик не принимал участия в собрании 01.02.99 и 27.04.99, в связи с чем истец (участник, имеющий более 10% долей в уставном капитале) просит исключить ответчика из состава участников, поскольку согласно ст. 33 п. 3 и ст. 37 п. 8 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение об изменении учредительных документов должно быть принято всеми участниками единогласно. Неприведение учредительных документов в соответствии с действующим законодательством может повлечь отзыв лицензии у банка и его ликвидацию (ст. 59 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Исковые требования удовлетворению не подлежат.
Из анализа Устава МКБ "Станкинбанк" (п.п. 16, 1.4, 3.2, 3.3) и решений Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга (А52/2402/98/1 и др.), вступивших в законную силу, следует, что банк создан в форме товарищества с ограниченной ответственностью, следовательно, порядок созыва общего собрания участников общества регламентируется ст. 36 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (№ 14-ФЗ от 08.02.98). Согласно п. 1 ст. 36 участники общества должны быть извещены не позднее чем за 30 дней до проведения собрания заказным письмом. Пункт 3 ст. 36 предусматривает предоставление участникам собрания информации и материалов - годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии и аудитора, проект изменений и дополнений вносимых или проект новых учредительных документов.
Уведомление о проведении собрания 01.02.99 направлено 30.12.98, о проведении собрания 27.04.99 уведомление направлено 27.03.99. С учетом пробега почты ответчик не был уведомлен за 30 дней до проведения собрания. Кроме того, ни к одному уведомлению не приложены материалы, необходимые для рассмотрения на собрании (в частности, проект устава и учредительный договор).
Суд при принятии решения принимает во внимание, что после получения всех необходимых документов 27 мая 1999 г., 31.05.99 ответчик подписал учредительный договор и передал истцу.
Кроме того, истец извещением от 28.05.99 № 01-09/221 приглашает ответчика принять участие в общем собрании банка с повесткой дня о преобразовании МКБ "Станкинбанк" уже в ЗАО и об определении порядка и условий преобразования, утверждении устава ЗАО.
На основании изложенного в иске следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 127 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru