|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 26.07.1999 № А52/1398/99/1]
Арбитражный суд взыскал с ответчика - государственного образовательного учреждения - проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку последний не представил доказательств того, в какой части он финансируется на оплату отопления
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 июля 1999 г. № А52/1398/99/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Великолукское МП "Тепловые сети" обратилось с требованием о взыскании с Великолукского государственного института физической культуры 110548 руб. 60 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты потребленной теплоэнергии.
Ответчик иск не признал, сославшись на отсутствие своей вины, заявил ходатайство о взыскании годовых субсидиарно с Государственного комитета РФ по физической культуре и туризму. Учитывая, что истец не заявлял исковых требований к Госкомитету по физической культуре и туризму, он не является участником процесса, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.
В соответствии с договором от 01.08.97 № 105 в период с декабря 1998 г. по март 1999 г. истец осуществлял снабжение ответчика тепловой энергией и предъявил для оплаты пл. требования № 105 от 13.01.99, 11.02.99, 17.02.99, 17.03.99, 14.04.99. На момент рассмотрения спора эти пл. требования ответчиком не оплачены. Платежи ответчика на 21181 руб. 37 коп. по пл. поручениям № 7 от 29.01.99, № 43 от 26.02.99, № 84 от 30.03.99, № 125 от 29.04.99, № 160 от 31.05.99, № 200 от 29.06.99 правомерно не учтены истцом в частичную оплату отпущенной в декабре 1998 г. - марте 1999 г. теплоэнергии, поскольку в связи с отсутствием в платежных поручениях ответчика прямых указаний на то, по каким пл. требованиям истца производится платеж, полученные денежные средства зачтены истцом в погашение возникшей ранее задолженности по оплате теплоэнергии. Произведенная сторонами сверка расчетов на 01.07.99 подтвердила, что истцом учтены все платежи ответчика, и выявила остаток долга на 01.07.99 в 3775569 руб. 39 коп. Таким образом, при исполнении договора от 01.08.97 № 105 ответчиком допущена просрочка оплаты потребленной в декабре 1998 г. - марте 1999 г. теплоэнергии.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплачивать истцу годовые проценты за пользование денежными средствами вследствие просрочки платежа.
Довод ответчика о том, что он подлежит освобождению от ответственности по п. 1 ст. 401 ГК РФ в связи с отсутствием вины в просрочке, принят судом частично. Ответчик является государственным образовательным учреждением, которому в соответствии с п. 12 Устава предоставлено право оказывать на договорной основе платные услуги и самостоятельно определять порядок использования своих бюджетных и внебюджетных средств, включая определения их долей. При этом в соответствии с п. 49 Устава ответчик финансируется учредителем лишь на выполнение гос. заказа, связанного с подготовкой и повышением квалификации специалистов. Документов о том, в какой части истец должен был финансироваться на оплату отопления, ответчик не представил, поэтому его довод о том, что оплата теплоэнергии, в т.ч. потребляемой на оказание платных услуг, должна была полностью финансироваться учредителем, не принят судом. Ссылки ответчика на отсутствие вины в просрочке оплаты теплоэнергии, потребленной на деятельность по оказанию платных услуг, не приняты судом в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично, на 10000 руб. (часть исковых требований, пропорциональная части теплоэнергии, оплаченной ответчиком за счет своей прибыли с просрочкой по представленным им бухгалтерским документам за 1998 г.).
В оставшейся части исковые требования удовлетворению не подлежат на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Великолукского государственного института физической культуры и туризма в пользу МП "Тепловые сети" 10000 руб. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета России 500 руб. госпошлины. В оставшейся части иска отказать.
Взыскать с МП "Тепловые сети" в доход федерального бюджета России 3310 руб. 98 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
