Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 23.08.1999 № А52/1008/99/1]
Доводы ответчика об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки признаны судом не состоятельными

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 23 августа 1999 г. № А52/1008/99/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Арбитражный суд Псковской области решением от 23.06.98 по делу № А52/1008/99/1 взыскал с федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее ФГУП "ВГТРК") в пользу Псковского областного производственного энергетического государственного унитарного предприятия "Псковоблэнерго" (далее ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго") 938166 руб. 13 коп., в том числе 748220 руб. 13 коп. основного долга, 189946 руб. процентов за пользование денежными средствами.
Кроме того, с ФГУП "ВГТРК" взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 15982 руб. 16 коп. госпошлины.
ФГУП "ВГТРК" просит решение суда изменить; отказать ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго" в требовании о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 187280 руб. и освободить от уплаты госпошлины.
В обоснование своей жалобы ФГУП "ВГТРК" указывает на то, что в ходе рассмотрения дела был подписан договор с ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго" о погашении основного долга путем взаимозачетов, следовательно, изменен установленный договором № 1-84(1-47-4) от 21.03.95 порядок оплаты.
Деятельность ФГУП "ВГТРК" в части распространения программ не относится к предпринимательской, а осуществляется в соответствии с государственным заказом. Финансирование ФГУП "ВГТРК" осуществляется из федерального бюджета. Бюджетное финансирование было недостаточным, поэтому в действиях ФГУП "ВГТРК" отсутствует вина в ненадлежащем исполнении денежного обязательства, что в соответствии со ст. 401 ГК РФ освобождает от уплаты процентов за пользование денежными средствами.
ФГУП "ВГТРК" в соответствии с ФЗ РФ "О государственной пошлине" освобождено от уплаты госпошлины.
Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, оснований для изменения решения не находит, исходя из следующего.
Как установлено судом, ФГУП "ВГТРК" имеет перед ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго" задолженность в сумме 748220 руб. 13 коп. за поставленную по договору № 1-84(1-47-4) от 21.03.95 электрическую энергию.
Договор о прекращении взаимных обязательств от 31.05.99 не подписан всеми сторонами этого договора. Кроме того, согласно письму генерального директора ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго", данный договор является недействительным, поскольку подписан с их стороны лицом, не наделенным полномочиями для подписания договора.
Более того, ФГУП "ВГТРК" не оспаривает взыскание основного долга.
Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Проценты, взыскиваемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Судом первой инстанции установлено, что ФГУП "ВГТРК" не надлежащим образом исполняло денежное обязательство по оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем на основании ст. 395 ГК РФ были удовлетворены требования ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго" о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Как следует из устава, ФГУП "ВГТРК" является коммерческой организацией, следовательно, осуществляет предпринимательскую деятельность.
Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов ФГУП "ВГТРК", помимо финансирования из федерального бюджета, являются: прибыль, полученная в результате хозяйственной деятельности, амортизационные отчисления; имущество, переданное собственником или уполномоченным им органом; иные источники.
При указанных обстоятельствах доводы ФГУП "ВГТРК" об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки электрической энергии признаются судом несостоятельными.
Согласно п. 3 п.п. 6 ст. 5 ФЗ РФ "О государственной пошлине" от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
Учреждения относятся к некоммерческим организациям, тогда как ФГУП "ВГТРК" является коммерческой организацией, следовательно, не может быть освобождено от уплаты госпошлины.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 2699 руб. 46 коп. следует отнести на ФГУП "ВГТРК".
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 95, 157, 159 АПК РФ, апелляционная инстанция

постановила:

Решение Арбитражного суда Псковской области по делу № А52/1008/99/1 от 22.06.99 оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ФГУП "ВГТРК" 2699 руб. 46 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru