Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 24.08.1999 № 33-817
Судебная коллегия по гражданским делам отменила судебный приказ, поскольку судом первой инстанции не соблюдены процессуальные нормы, установленные ч. 2 ст. 125-7 ГПК РФ.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 24 августа 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Государственная налоговая инспекция по г. Пскову обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М. недоимки по налогу и штрафа, всего 492 руб. 62 коп.
В обоснование указано, что М. несвоевременно подала декларацию о доходах, полученных в 1997 году (срок до 01.04.98, подала 02.06.98). Взыскиваемую сумму составляют: начисленный подоходный налог и штраф, а также пеня 0,1% за каждый день просрочки.
21 июля 1999 г. судьей Псковского горсуда выдан судебный приказ.
В кассационной жалобе М. просит отменить судебный приказ и пересмотреть дело.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит судебный приказ подлежащим отмене как постановленный с нарушением требований ст. 125-7 ГПК РСФСР.
Из дела видно, что процедура выдачи судебного приказа судьей не соблюдена.
Должница не извещена о подаче заявления и не имела возможности в установленный законом срок представить суду ответ на заявленное требование.
В соответствии с ч. 2 ст. 125-7 ГПК судебный приказ выдается в том случае, если в установленный судьей срок должник не ответит суду либо если ответит о согласии с заявленным требованием.
Как видно из кассационной жалобы, объяснений должницы в судебной коллегии, она с заявленным требованием не согласна.
Поэтому судебный приказ судьи должен быть отменен, а дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru