|  |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 28.09.1999 № А52/1664/99/2]
Деятельность образовательного учреждения по реализации производимой продукции, работ, услуг относится к предпринимательской лишь в той части, в которой полученный от этой деятельности доход не реинвестируется непосредственно в данное учреждение или на нужды обеспечения образовательного процесса
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 28 сентября 1999 г. № А52/1664/99/2
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Решением Арбитражного суда Псковской области от 16.08.99 по делу № А52/1664/99/2 признано частично недействительным постановление ГНИ по г. Великие Луки от 22.04.99 о привлечении к финансовой ответственности Великолукской государственной сельскохозяйственной академии за нарушения налогового законодательства.
ГНИ по г. Великие Луки в апелляционной жалобе просит указанное решение суда первой инстанции отменить и в иске академии отказать, ссылаясь на то, что суд при рассмотрении дела неправильно применил нормы материального права.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция оснований для отмены или изменения решения не находит.
Суд первой инстанции с должной полнотой исследовал обстоятельства спора, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, являясь государственным учреждением высшего и послевузовского профессионального образования, в 1996 - 1998 г.г. сдавала в аренду принадлежащие ей помещения, а полученные за аренду средства реинвестировала на нужды обеспечения образовательного процесса.
Данная деятельность академии предусмотрена уставом, что не оспаривает и заявитель. Заявитель произвел проверку соблюдения академией законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и уплаты налога на прибыль, НДС, налогов в дорожные фонды, местных налогов и сборов за период с 01.01.96 по 01.01.99.
По результатам проверки заявителем было принято постановление № 01/1607 от 22.04.99 о привлечении академии к финансовой ответственности за нарушения налогового законодательства и, в частности, за неуплату НДС с суммы выручки, полученной от сдачи помещения в аренду (п. 1.2, 2.2).
Однако суд первой инстанции обоснованно признал вышеуказанные пункты недействительными, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 40 Закона РФ "Об образовании" образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности освобождаются от уплаты всех видов налогов.
В соответствии с п. 3 ст. 47 Закона РФ "Об образовании" деятельность общеобразовательного учреждения по реализации предусмотренных уставом этого учреждения производимой продукции, работ, услуг относится к предпринимательской лишь в той части, в которой полученный от этой деятельности доход не реинвестируется непосредственно в данное учреждение или на нужды обеспечения образовательного процесса.
Доход, полученный от сдачи помещения в аренду, реинвестировался академией в данное учреждение и на нужды обеспечения образовательного процесса, что не отрицает и заявитель.
Руководствуясь п. 1 ст. 157 АПК РФ, апелляционная инстанция
постановила:
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.08.99 по делу № А52/1664/99/2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
