Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 14.10.1999 № А52/1937/99/1]
Арбитражный суд взыскал с казны убытки, причиненные незаконными действиями сотрудника РОВД

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 14 октября 1999 г. № А52/1937/99/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

МП "Опочецкий хлебокомбинат" обратилось в суд с иском к Пушкиногорскому РОВД и Финансовому управлению Администрации Пушкиногорского района о взыскании 2850 руб. стоимости (убытков) незаконно изъятой и уничтоженной водки.
Ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск. РОВД считает свои действия по изъятию и уничтожению водки правомерными, т.к. на момент изъятия у продавца истца Таппо не было соответствующих документов на товар. Финуправление Администрации Пушкиногорского района не считает себя надлежащим ответчиком по делу, т.к. РОВД не относится к органам местного самоуправления, однако в судебном заседании подтвердило, что РОВД, помимо финансирования из федерального бюджета, получает денежные средства в незначительном объеме из местного (районного) бюджета.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

установил:

03.03.99 участковым уполномоченным Пушкиногорского РОВД Алексеевым у продавца истца Таппо по акту была изъята водка разных наименований, в общем количестве 114 бутылок, на сумму 2850 руб., т.к. продажа осуществлялась без соответствующих документов, в т.ч. и сертификатов. Административная комиссия при Администрации Пушкиногорского района 05.03.99 подвергла Таппо штрафу в размере 4174 руб. 50 коп. по ст. 146-5 КоАП РФ. Согласно акту уничтожения от 30.03.99, составленного участковым Алексеевым с участием понятых, водка, принадлежащая истцу, была уничтожена. Как установлено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.99, вынесенным следователем прокуратуры Пушкиногорского района, участковый Алексеев превысил свои служебные полномочия в части уничтожения водки, поскольку административная комиссия, в нарушение п. 4 ст. 261 КоАП РФ, не решила дальнейшую судьбу изъятой алкогольной продукции.
Также прокуратура отметила и уведомила руководство ОВД района, что Алексеев в данном случае совершил дисциплинарный проступок. Данные обстоятельства, в частности, нарушения требований п. 4 ст. 261 КоАП РФ районной административной комиссией, подтверждены и прокуратурой Псковской области исх. № 7-204-99 от 24.08.99. Суд полностью согласен с этими выводами органов прокуратуры и констатирует, что помимо нарушения п. 4 ст. 261 КоАП РФ, при уничтожении водки нарушены и требования п.п. 2.3 и 3 постановления Администрации Псковской области № 108 от 28.04.98 "О конфискации и использовании алкогольной продукции и этилового спирта, находящихся в незаконном обороте". Таким образом, действия сотрудника РОВД по уничтожению водки незаконны, а требования истца обоснованы и правомерны, стоимость водки и ее количество подтверждены материалами дела и, в частности, справкой истца № 245, постановлением прокуратуры района от 08.07.99 и письмом прокуратуры области исх. № 7-204-99, и не оспорены ответчиками.
Соответственно все доводы РОВД, изложенные в отзыве на иск и в судебном заседании, о правомерности уничтожения водки, извещениях истца, заключении СЭС и т.д. не могут быть приняты судом во внимание, т.к. со стороны РОВД и административной комиссии допущены грубейшие нарушения закона.
Казна Пушкиногорского района, в лице Финуправления Администрации Пушкиногорского района, правильно привлечена в качестве ответчика по делу; и за ее счет подлежит возмещение убытков истца в сумме 2850 руб. и расходов по госпошлине - 142 руб. 50 коп. согласно ст.ст. 16, 1069 - 1071 ГК РФ, т.к. представитель финуправления в судебном заседании подтвердил, что РОВД частично получает деньги из районного бюджета, РОВД является районным органом внутренних дел, органами прокуратуры помимо вины РОВД установлены и грубые нарушения закона со стороны административной комиссии при Администрации Пушкиногорского района, т.е. органа местного самоуправления (ст. 16 и ст. 1069 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 1069 - 1071 ГК РФ и ст.ст. АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с казны Пушкиногорского района в лице Финансового управления Администрации Пушкиногорского района в пользу МП "Опочецкий хлебокомбинат" 2850 руб. убытков и в возмещение расходов по госпошлине 142 руб. 50 коп.
Выдать исполнительный лист.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru