|  |
[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 18.10.1999 № А52/2278/99/1]
Неисполнение договора, заключенного агентом, не является основанием для отказа в выплате агентского вознаграждения
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 1999 г. № А52/2278/99/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Предприниматель Борисов обратился с требованием о взыскании с ИЧП ПКФ "Кебь" 60000 руб. - агентское вознаграждение за выполненную работу.
Ответчик иск не признал, поскольку выплата агентского вознаграждения предусмотрена сторонами (п. 2.1) в течение трех дней после исполнения клиентами договора, заключенного агентом. Договор, заключенный истцом, не исполнен по независящим от сторон обстоятельствам, и, следовательно, агентское вознаграждение не подлежит выплате.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
30 апреля 1999 г. стороны заключили агентский договор, согласно которому истец от имени и за счет ответчика осуществляет поиск клиентов и заключает с ними договоры на основании доверенности ответчика (Принципала).
В соответствии с п. 2 договора в течение трех дней после исполнения клиентами договора истец (Агент) получает
вознаграждение в размере 50 коп. за один килограмм поставленного клиентом сухого молока.
Во исполнение агентского договора истец 13.05.99 заключил от имени ответчика договор с ООО "Рассвет Инвест" на поставку 120 тонн сухого молока 25% жирности, тем самым полностью выполнив свои обязанности по агентскому договору от 30.04.99.
21.05.99 истец сдал, а ответчик принял отчет об исполнении агентского договора без оговорок и претензий.
Договор поставки молока от 13.05.99 не был исполнен, в связи с чем агентское вознаграждение истцу не выплачено. Ответчик мотивирует свой отказ п. 2.2, 2.1 договора и говорит о том, что истец получит вознаграждение только после поставки молока клиентом.
Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку истец (агент) в любом случае имеет право на вознаграждение независимо от исполнения договора клиентом (п. 2.2 договора). В силу ст. 1006 ГК РФ ответчик (Принципал) обязан уплатить агенту вознаграждение в порядке и размере, установленных в агентском договоре. Неисполнение договора, заключенного агентом, не является основанием для отказа в выплате агентского вознаграждения.
Пункт 2.1 договора определяет срок выплаты вознаграждения в течение трех дней после исполнения клиентом своих обязательств. Поскольку договор клиентом не исполнен, данное условие о порядке выплаты вознаграждения никогда не наступит, но это не лишает истца права требовать вознаграждения в размере, установленном агентским договором (п. 2.5 договора).
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 307, 309, 1006 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 124 - 127 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ИЧП "ПКФ "Кебь" в пользу предпринимателя Борисова Александра Борисовича 60000 руб. основного долга.
Взыскать с ИЧП "ПКФ "Кебь" в доход республиканского бюджета РФ 2400 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
