|  |
Определение Псковского областного суда от 19.10.1999 № 33-957
Постановление следственных органов о прекращении уголовного дела, связанного с несчастным случаем на производстве, не является препятствием для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 19 октября 1999 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
П. обратилась в суд с иском к ОАО "Автоспецоборудование" о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.
В обоснование иска указано, что П. работал на ОАО "Автоспецоборудование" слесарем.
22 сентября 1997 г. бригада, в которой работал П., занималась сборкой подъемников.
Около 18 часов уборщица С. обнаружила П. в помещении экспериментального участка с кровоподтеком под глазом.
В 20 часов начальник техотдела А. и главный диспетчер С. видели П., но не отправили его домой. Утром 23 сентября 1997 г. рабочие обнаружили П. на транспортном участке, и Л. отвел его в котельную, где П. пробыл до конца рабочего дня, а затем был отведен домой.
25 сентября 1997 г. около 12 часов он доставлен в больницу, где ему был установлен ушиб головного мозга тяжелой степени с размозжением обеих лобных долей, переломом костей свода и основания черепа.
От полученной травмы 2 октября 1997 г. П. умер.
Согласно заключению государственного инспектора по охране труда Ш. от 1 декабря 1997 г. причиной несчастного случая, повлекшего смертельный исход, являются: неудовлетворительная организация производственных работ, нарушение нормативных требований по охране труда должностными лицами.
У П. имеется сын А., 1978 года рождения, студент Кировского филиала Московского гуманитарно - экономического института и сын К., 1981 года рождения, учащийся Псковского строительного колледжа. Просит взыскать на их содержание по 245 руб. ежемесячно, единовременное пособие 5004 руб., расходы на лекарства, на погребение, на памятник - всего 18174 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Псковского городского суда постановлено взыскать с ОАО "Автоспецоборудование" в пользу П. в возмещение вреда в связи с потерей кормильца единовременно 35212 руб. 93 коп. Начиная с 23 августа 1999 г. взыскивать с ОАО "Автоспецоборудование" в пользу П. на содержание сына П. ежемесячно по 245 руб. 12 коп. до изменения минимального размера пенсии до окончания учебы в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ОАО "Автоспецоборудование" в пользу П. в возмещение морального вреда 15000 руб. Взыскать с ОАО "Автоспецоборудование" госпошлину в доход государства 756 руб. 38 коп.
В кассационной жалобе ОАО "Автоспецоборудование" ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что ОАО не согласно с актом, составленным государственным инспектором Ш.. Полученная П. травма не связана с несчастным случаем на производстве. Постановлением следователя прокуратуры г. Пскова от 29 октября 1998 г. уголовное дело по ст. 143 ч. 2 УК РФ производством прекращено. Администрация ОАО выплатила П. 4027 руб. 90 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным, соответствующим ст. 2 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей.
По делу установлено, что 22 сентября 1997 г. П. находился в ОАО "Автоспецоборудование" в течение всего рабочего дня.
Как видно из объяснений свидетеля, 22 сентября 1997 г. около 17 часов она пришла убирать цех и увидела в экспериментальном цехе П., под глазом у него был кровоподтек, сам он передвигаться не мог. Об этом она сообщила вахтеру.
То обстоятельство, что у П. под глазом был кровоподтек, подтвердили и другие свидетели.
Из показаний судебно - медицинского эксперта Филиппова усматривается, что после травмы синяки могут проявляться в течение 2 - 3 часов.
Травма причинена П. предметом, не имеющим граней и выступов, размером больше головы, сила удара действовала спереди назад. Такая травма не могла быть причинена П. ударом кулака.
Как видно из медицинской карты Т 12809 от 25 сентября 1997 г. и показаний врача, пояснившей, что со слов П. она произвела запись в медицинской карте о том, что во время работы его ударила по голове отскочившая металлическая деталь, он чувствовал себя плохо, ночевал на работе.
П. 22 и 23 сентября 1997 г. находился на территории ОАО "Автоспецоборудование". Однако акт о несчастном случае с П. составлен не был. Ответственность за правильное и своевременное расследование, учет несчастных случаев, оформление актов несет работодатель.
С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о том, что ОАО "Автоспецоборудование" должно возместить П. вред, связанный с потерей кормильца.
То обстоятельство, что постановлением следователя прокуратуры г. Пскова от 29 октября 1998 г. уголовное дело по ст. 143 ч. 2 УК РФ производством прекращено, не являлось препятствием для обращения П. в суд в порядке гражданского производства.
Между тем, с учетом фактических обстоятельств дела, судебная коллегия считает необходимым уменьшить размер возмещения П. морального вреда до 5000 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
