|  |
[Извлечение из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 28.10.1999 № А52/1879/99/1]
Поскольку ответчик не представил в суд никаких надлежащих доказательств невозможности своевременной оплаты получаемой электроэнергии, арбитражный суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу
от 28 октября 1999 г. № А52/1879/99/1
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.99 по делу № А52/1879/99/1 с МУ "Управление микрорайоном № 17" взыскано в пользу ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго" 264879 руб. задолженности за электроэнергию и отказано в иске о взыскании 89013 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ПО ПЭГУП "Псковоблэнерго" в апелляционной жалобе просит решение суда 1 инстанции в части отказа в иске отменить и исковые требования о взыскании процентов удовлетворить, ссылаясь на то, что суд необоснованно пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в нарушении обязательств по своевременной оплате полученной им электроэнергии и освободил его от ответственности, предусмотренной законом за такие нарушения.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция полагает, что решение суда 1 инстанции в части отказа в иске подлежит отмене по следующим основаниям.
Заявитель поставлял в 1998 - 1 полугодии 1999 г. МУ УМР № 17 электроэнергию в соответствии с договором № 0-39 от 02.04.98, а учреждение должно было ее своевременно оплачивать.
Однако, МУ УМР № 17, получив в соответствии с актом сверки расчетов по состоянию на 01.06 99 электроэнергии от заявителя на общую сумму 281855 руб. 16 коп., оплатило лишь 12610 руб. 30 коп.
При таких обстоятельствах заявитель вправе был предъявить к учреждению требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за несвоевременную ее оплату.
Как видно из представленных суду 1 инстанции документов, муниципальное учреждение "Управление микрорайоном № 17" является учреждением, созданным Администрацией г. Пскова и лишь частично финансируемым из городского бюджета.
Получение электроэнергии на освещение лестничных клеток, лифтов, котельной является составляющей статьей расходов по содержанию и обслуживанию жилого фонда. Средства на содержание и обслуживание жилого фонда, в том числе и на оплату электроэнергии, формируются за счет нескольких источников (платежи населения за техническое обслуживание, за горячее водоснабжение и отопление, арендная плата и т.п., средства бюджета).
При таких обстоятельствах вывод суда 1 инстанции об отсутствии вины учреждения в несвоевременной оплате электроэнергии только из-за недостаточного бюджетного финансирования является необоснованным. Тем более, что платежи за электроэнергию в общих расходах по содержанию и обслуживанию жилого фонда МУ УМР № 17 составляют всего лишь 1,2%. Ответчик не представил в суд никаких надлежащих доказательств невозможности своевременной оплаты получаемой электроэнергии, принятия им всех необходимых мер, направленных на выполнение обязательств, проявления необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота.
Однако, учитывая, что финансово-хозяйственная деятельность учреждения убыточная, финансирование расходов жилищно-коммунального хозяйства по содержанию и обслуживанию жилого фонда осуществляется из бюджета города лишь в размере 34,8% от потребности, апелляционная инстанция считает возможным, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер подлежащих взысканию процентов до 30000 руб. Исковые требования о взыскании процентов в сумме 59018 руб. удовлетворению не подлежат.
Следует взыскать с муниципального учреждения "Управление микрорайоном № 17" в доход федерального бюджета госпошлину за подачу искового заявления в сумме 3270 руб. 39 коп. и за подачу апелляционной жалобы в сумме 1635 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. 157 п. II АПК РФ,
постановила:
Решение Арбитражного суда Псковской области от 24.08.99 по делу № А52/1879/99/1 в части отказа в иске о взыскании с Псковского областного производственного энергетического государственного унитарного предприятия "Псковоблэнерго" госпошлины в сумме 3270 руб. 39 коп. отменить.
Взыскать с муниципального учреждения "Управление микрорайоном № 17" в пользу Псковского областного производственного энергетического государственного унитарного предприятия "Псковоблэнерго" 30000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с муниципального учреждения "Управление микрорайоном № 17" в доход федерального бюджета госпошлину по исковому заявлению в сумме 3270 руб. 39 коп.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с муниципального учреждения "Управление микрорайоном № 17" в доход федерального бюджета госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1635 руб 20 коп.
Выдать исполнительные листы.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
