Законодательство
Псковской области

Бежаницкий район
Гдовский район
Дедовичский район
Дновский район
Красногородский район
Куньинский район
Локнянский район
Невельский район
Новоржевский район
Новосокольнический район
Опочецкий район
Островский район
Палкинский район
Печорский район
Плюсский район
Порховский район
Псковская область
Пустошкинский район
Пушкиногорский район
Пыталовский район
Себежский район
Стругокрасненский район
Усвятский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение Псковского областного суда от 28.10.1999 № 33-800
В связи с причинением телесных повреждений малолетнему ребенку, суду следовало тщательно проверить доводы истца о степени повреждений, назначив при необходимости судебно - медицинскую экспертизу.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 28 октября 1999 года

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Ш. обратился в суд с иском к Б. о возмещении морального вреда в сумме 10000 рублей.
В обоснование иска указал, что 1 апреля 1999 года собака ответчика набросилась на его дочь, 1992 года рождения, искусала ребенку лицо, грудь и руку, причинив ей физические и нравственные страдания.
Ответчик иск признал частично, согласен выплатить 100 - 120 рублей.
Решением Себежского районного суда постановлено о взыскании с Б. в пользу Ш. в возмещение морального вреда 400 рублей.
В кассационной жалобе Ш. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неверно оценил степень страданий ребенка и возможные нежелательные последствия для здоровья девочки в будущем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в связи с тем, что суд первой инстанции не оценил всех юридически значимых обстоятельств по делу.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд в своем решении учел, что девочка является малолетней, тяжких последствий от укуса собаки не наступило.
При этом суд исходил из акта судебно - медицинского освидетельствования девочки от 5 апреля 1999 года, из которого следует, что телесные повреждения у девочки квалифицируются как легкий вред здоровью.
Суд критически оценил показания Ш., пояснившей, что у дочери шрам около глаза, поскольку она является матерью.
С подобными выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
Именно потому, что телесные повреждения причинены малолетней девочке и связаны с травмой лица, груди и руки, суду следовало тщательно проверить доводы истца о степени повреждений, назначив при необходимости судебно - медицинскую экспертизу.
С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru